別跟他紙上談乒

DSE放榜，看到facebook裡有人質疑黃之鋒成績不怎樣，大概只顧搞事不理學業什麼芸芸，我就覺得好好笑。首先就是他的成績干卿底事，他絕對有權保密。另外是，面對這樣一位聰慧、勇敢、批判和表達能力一流的年青人，你覺得還有必要跟他紙上談乒，計較他常識幾分，中文幾分，卷一卷二幾分，口試幾分嗎？別忘記，國教之時，是誰在大家懵懂之時，帶頭挺身而出，高叫守護孩子的？是誰在林鄭出現那副討厭家長式嘴臉時，痛快地替我們將她KO的？公民提名，是誰在大家方向未明之際，策動預演佔中的？嘲笑黃之鋒成績不怎麼樣的人，明不明白讀書是怎的一回事？也不如大家想想，自己在黃之鋒年紀之時做過什麼好吧。知識是根基，一個人努力就可以獲得知識；黃之鋒一直展現的，是智慧，是勇氣。智慧與勇氣，倒不是人人有的。如果我是大學校長，就算成績未出，我早就三顧草蘆的去黃之鋒家門猛叩了。大家也不用預測黃之鋒將來會怎樣，他現在就夠出色了。

隻字片語

• 《東京小屋》：這是我第一次看山田洋次導演的片。真好看。像在冬日陽光中喝一杯帶苦又甘的熱茶，很有味道。只有溫柔而心思細密的人才能拍出這電影。後來才知道女主角黑木華在柏林影展中奪得最佳女演員獎，我深感認同和佩服。
• 《家路》：「我們可以做什麼去拯救大自然呢？」「唯有人類消失了才可以。」；「這塊田真的這樣好嗎？」「能讓你自給自足的就是一塊好田。」；「留在這片輻射地，豈不等於慢性自殺？」「人如果活得不開心，患上抑鬱症也會死。」。帶給人很多思考空間的電影。松山研一演得不錯。
• 《白日焰火》：因為知道這電影在柏林影展拿了金熊獎，男主角廖凡也憑此片成為有首個柏林華人影帝，故特別在落畫前最後一天看了夜場。看罷，覺得電影算不上驚為天人，但整體是不錯。最好看的是那種冷靜與熱情的對比，還有男女主角由始至終那份很流動的情緒。廖凡很面熟是吧？他是《讓子彈飛》其中一個土匪。
• 《失魂》：孝全是主角，但明顯，最有發揮的戲分都落在王羽身上。電影的氣氛很特別，有種不小心讓一條小毛蟲鑽進了腦袋裡的疙瘩感。

9萬2 VS 51萬

有關71遊行人數，警方說有9萬2人，主辦單位則說是51萬人。我只是一個參與者，沒辦法說哪個說法較正確，或兩個說法都不正確，我只是很疑惑，兩個單位怎樣了，數字這東西可以亂吹的嗎？我明白，點算有一定難度，比如中途加入的算不算，駐足觀看的算不算，但9萬2 VS 51萬，好好笑哦，兒戲至此，大家到底以什麼方法／準則去估計這兩個數字，兩個單位，不是好應該走出來對質，好好出來說清楚嗎？

有些事本質是無法客觀去形容，比如群情，或洶湧，或冷靜，也許悲憤，人的臉千變萬化，各家自行解讀可以理解；但數字哦，特別是警方，你們如此專業又有經驗，一個地方面積有多少，一個維園能容納幾人，人與人之間的密度多少，一條街有多長，香港還有那麼多統計專家，有那麼多鳥瞰圖，高空低空圖片，還可以定點點人數的方法，沒錯，沒可能百分百，但9萬2哦，你們不尊重自己的專業算了，也不要侮辱香港人的智慧吧。再者，事實就是事實，報細數對你們來說到底有什麼意義？你們自己說出來時也忍笑忍得很厲害吧　我猜。

事後，有人說，數字並不重要，重要是大家都熱心參與了。我覺得這些人很無私，不計較，但我不認同這說法。現在不是新年逛花市，不是單單覺得，哦，好多人好熱鬧哦，買支年花便離去的一項活動。這樣的一次遊行，就是要給政府壓力，要有一個具說服力的數字，才可以好好給予壓力。我相信曾參與過的人，特別是那些風雨不改由頭行到尾的人，都希望自己被點算了，多一個就是一個，團結才有力量，我們就是明白，才堅持出來。現在這樣不明不白被點漏了，9萬2人，大家有可能甘心嗎？

後話：寫完這篇，看看689的答問會，我就想刪掉這篇。我忽然有種想法，即使有百萬人上街，689也是那副模樣的。既可悲又生氣。刪掉刪掉還是不刪掉吧。

同學加油！

怎忍心，有什麼事就由學生擋在前頭? 同時卻很興幸, 香港有你們。同學們今晚佔中預演，你們加油! 萬事小心。

一拐一拐

71遊行，在銅鑼灣有一段路，我就走在這位老人家身旁。不知是因為年老，還是腳上有傷，只見他低著頭，一拐一拐的向前走。我心裡難過。就連本應無慾無求，安享晚年的老人家也要出來，我老爸七十歲也要出來。政府你有沒有良心？你對得住自己？對得住香港人嗎？