2014年2月21日

《Run Girls Run 歐陽靖寫給女生的跑步書》

我想浪子回頭的故事總是好看的吧?花兩小時看完這書,感覺歐陽靖讓人感動的,不是她擁有跑馬拉松的體格(事實上沒有人會天生擁有馬拉松的體格吧?),而是她曾經是個浪子(厭食症、抑鬱症、自我形象極低、覺得人生無望了),卻透過長跑這件事,讓她重拾做人的勇氣,然後1公里、10公里、21公里、42.195公里跑過,回頭一看,才發現人世間還有美好。

沒錯,世上有些事,首先必須要相信自己做得到,才能真真正正做得到是吧?雖然我跑的距離和歐陽靖相差太遠了,跑步卻是我多年來的習慣。總之,有時只是身體習慣了不跑不爽,有時呢,是生活真的有些失調了,或是遇到了不忿和難受事,卻透過每週一兩天的慢跑,一步一步地,我開始相信自己可以,一步一步地,我覺得思想和生活好像慢慢調整過來了。

也許你有疑問,跑步真的有這種威力嗎?這運動人人適合嗎?um,我不敢說個絕對,只能說:你跑跑看便知道了。:P

p.s.雖說是寫給女生的,但我覺得這書沒分男女也適合看。前半部是作者自己的故事,後半部則是長跑小貼士,都挺有趣的。

2014年2月18日

《華爾街狼人》 (小心劇透)

身邊幾個朋友都很喜歡這片,說三小時絕無悶場,相當抵死熱血之類。我呢,也帶著朝聖一樣的心情去看,卻發現,呀,電影不錯是不錯,看罷呢,卻有種若有所失,不著癢處之感。

電影好看在揭示了wall street的眾生相,好看在對白精闢,好看在DiCaprio的大魅力,我也相信真實的wall street大概也如電影般荒謬,只是程度不同而已。但是,若以人物作為主線的故事來說,我覺得Jordan Belfort這個角色不算有趣,主要是他性格真的太誇張地膚淺了,膚淺到除了錢之外毫無底線可言。別誤會,我不是覺得每個故事的主角必定要像jesus一樣具背負大世界的深度啦,角色可以膚淺,但怎也該在某些位置獲得觀眾的體諒和理解吧?

Belfort貪錢貪上腦,零道德觀念,被性慾和毒品嚴重支配,我能理解他這種人是可以毫無悔意地將客人的錢袋進自己袋裡,我能理解他會拋棄第一任老婆,我能理解他在公司裡的荒淫無度,沒錯,直至電影的中段,通通都能理解,但若要一個故事好看嘛,那麼主角經歷了一些事情後,總需要成長、改變、受點教訓吧?否則,中間出現過的情節便不算有意義了?電影尾聲,面臨被FBI查,面臨坐監,還要出賣與他共事多年的創業元老,就算多冷血的人都該覺得天呀,怎算好,好大件事,都該掙扎吧?沒錯,他有傳紙仔一幕,當他第二任老婆仔女離他而去時他終於顯得有點人性味,但總括來說實在很輕描淡寫吧,他還是那個樣子,自私自利,出賣就出賣,可能真實人性就是如此,但若是在電影裡描寫一個主角,就算多白癡無腦都好,但總整而言也沒任何值得令人同情和體諒的地方,又不止於令觀眾痛痛快快地憎恨,感覺是有點不搔不癢了。也可能因為一直沒舖排,至電影結尾,DiCaprio突然疑似在船上領略到什麼,還轉行做個教書之類,我有點懷疑,這會不會是導演想要的效果呢?還是剪片剪掉一些該有的細節了?

還有一件事我耿耿於懷,DiCaprio是以這片問鼎金球獎男主角的,奧斯卡呼聲也挺高,這齣片他無疑演得好,但角色會否太膚淺,以致發揮有限了?曾經,我覺得很大機會的《血鑽》尚且不能讓他奪冠,《浮生路》和《大亨小傳》演到會飛卻連提名也沒有,這齣真的可以嗎?我當然希望他可以啦,他怎樣也是我最愛的演員,要看對手了,right ?

p.s. 電影一開初與Belfort在餐廳吸毒和扮狼的那個瘦佬角色很抵死有趣,可惜他在電影只是一晃而過,沒在後段出現呢。

2014年2月14日

簡單愛

難得今年元宵佳節與西方情人節碰上。如果以我這年紀這身份說,不再慶祝情人節,未免太掃興了吧?而事實上,很多年前,情人節於我甚至是極具意義的事,主要是我曾經是個戀愛大過天的人,如果你看過《挪威的森林》,當中有個角色叫阿綠你知道吧,年輕的我就跟阿綠想法很像,要麼情人請你給我100%的愛 ,要麼請你滾,我什麼都不要,總之就是很渴望被愛,對某些事情很執著。(可以想像,因而也遇上過不少麻煩 :P)。但這幾年,經歷了一些事後,我的想法變了,80%可以,也許60%也可以,不是我不相信愛了,而是,我相信愛之餘,更理解人生的缺憾,有些人你是注定錯過了,放手吧;有些人的性格本是這樣,愛他便不要努力改變他;我們能做的,唯有是勇於交出自己,好好抓著生活裡的一些美好,故事怎發展,就讓它發展吧。現在,我每天活著,幾乎也當今天是人生的最後一天,別人也許說這樣太消極,我卻覺得這是我獨有的積極,你覺得呢?在情人節寫這篇未免不夠漂亮,為添些節日氣氛,送上周杰倫一首舊歌《可愛女人》,http://www.youtube.com/watch?v=87VUC4J_0Ps 他的歌總叫人覺得,呀,被人瘋瘋狂狂愛過真好,談戀愛真好。(男子們若然今夜忘了準備什麼,不妨試試對情人哼這首吧,可能比99支玫瑰更具威力呢,但別忘預備鴨舌帽和背心,普通話咬字也不能太清楚哦 :P )   祝大家元宵情人節快樂!

一院 《騙海豪情》

騙子是不是都是一個樣的呢?男的樣衰衰、大烏蠅眼鏡、皮褸、油頭粉臉;女的呢,一定是開大胸、性感、風情萬種那種。我沒特別留意casting便進場,但看了不久,便驚訝,這電影怎可能沒預Brad Pitt一份呀?他那嘴臉與造型絕對與這電影是perfect match哦。哈哈。要說我覺得這劇本沒什麼特別之處,甫出場我已忘記大部分劇情了,但要看幾位出色演員的演技也算值回票價,只是有點驚訝這片好像獲得挺多今屆奧斯卡提名?又不至於吧?我覺得這只能算是有可取之處不過不失不特別令人生厭也不特別叫人喜歡但也算值得去看那種吧。噢,句子太長了。後記是:我人生大約有八成電影也是我獨自去看的吧?我挺喜歡獨自看戲的。二是,我總是趁孩子午睡時偷偷去看電影。三是,好地地叫American Hustle,不要譯作什麼豪情了好不好?

2014年2月13日

《偷書賊》

我與這小說擦身而過很多次,最後小說看不成,看了電影。只是若然早知是有關二戰的話,我大概不會去看了。我曾看過好幾齣二戰電影,每一次都難過非常,每一齣都像一塊大石將我內心壓得死死的,要很多時間才能走出來,那時我就說:受不了,不想再看二戰了。這齣《偷書賊》故事很好,電影也拍得不錯,有浪漫也有可愛的地方,只是那二戰氣息還是讓我覺得,不行,受不了,現實太殘酷了。

照片來源:百老匯電影中心網站

2014年2月7日

看韓寒 邊點頭邊笑

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102eo83.html

「咱不能只看见人家飞在天上吃肉的样子而忽视人家被踩在地下吃屎的日子。那些取得巨大成功的新导演们不是天上掉下来的,而是泥里走过来的。么多年了,我也一直在学习,写完这些,专心开工去,希望成片不负大家,更不负自己。」摘自韓寒博客。

2014年2月6日

電影小記 一月和二月

  • 《發夢王大冒險》:之前是沒特別留意,Ben Stiller原來如此多才多藝,還以為他只一副搞笑相,這電影他自導自演,簡單而有驚喜。想做就做吧!應該是,不要想,就去做吧!聽起來老掉牙,但人有時候就是要這樣的提醒吧?
  • 《對不起飛錯你》:在now TV看的,放入「後悔系列」。 
  • 《金雞sss》:抱著看賀歲片的心情去看,整體感覺有點像看電視的綜合節目,熱熱鬧鬧的,我並沒留下深刻印象,但總算支持了本地電影。吳君如很努力,但似乎是她一貫的演繹;最有發揮的是王菀之;Eason戲份少,但搶眼。還有這段挺搞笑的:「葉師傅,你不是愛一個搞十個嗎?」「大嬸你搞錯了,去金樓的那個叫宗師;我是愛老婆的葉問。」
  • 《一個複雜的故事》 :如果要定義,這片該定義為「文藝片」吧?拍得挺不錯的,只是我不太喜歡故事內容本身而已。 

沒法投入感情 我看東野圭吾的小說


不知怎樣解釋,但我一開始已對東野圭吾存有偏見。只是經常看到網友在追捧他,加上他寫作速度超快(一年有三至四本小說出版),我每每路過書店,總看到他的小說在對我叫賣招手:「嗯,翻翻吧,沒看過你懂什麼!」我一般都別過臉或黑面以對,但間中呢,還是會抱著一種:「哼,姑且買你回去,看看你有什麼好吵!」的心情買一本回家。

至今,我已看完東野五至六本小說,坦白說,有些真的不怎樣,但我剛看完的這本《假面飯店》呢,如果不理主觀感情,又真的寫得不錯,沒什麼好挑剔,結構完整,推理成理,又緊張刺激,結局出奇不已。但這樣說很奇怪嗎?不錯是不錯,而且叫我能一本又一本的看下去一定有什麼過人之處,但你問我喜歡嗎,我又絕對算不上喜歡,感覺就像遇上一個各方面平均不錯的男子,但你怎樣跟他相處呢,都沒辦法投入感情進去。平均水準之上,可能就是不太觸動我的原因吧?

哈哈,怎樣,以我這個年紀說什麼感覺至上很疙瘩是吧?但事實真的如此,那也可能稱之為緣份吧(天呀,越說越老土了)。說實,東野如此多產,我也希望自己會認真喜歡上,那麼生活裡的期待久不久便能滿足,但感情沒法勉強吧?相反,有些作者的作品有明顯缺點,但某些風格就很吸引我的關注,就像Allan Poe、Capote、還有Raymond Chandler,他們的偵探小說並不完美(有所謂完美作品嗎?),但通通都很有自我風格,我都超喜歡的,可惜他們都是過去的人了,我沒辦法對前人有所期待吧?當然,當代都有些我很喜歡的作家啦,偵探推理類較少就是。 

2014年2月4日

兩宗令人難過的新聞

一)《冷血字傳》的男主角Philip Hoffman過身了,終年46歲,他被發現死在自己家中的浴缸,手臂插著疑似海洛英的針筒。這件事真的太太太可惜了,Philip絕對是不可多得的演員,我看過他好幾齣電影,無論是擔正或曇花一現,他的演技絕對能以動魄驚心來形容。他給我很強烈的感覺,他並不是努力在「演」一個角色,而且,他就是那個角色,他就是那個作家、那個神父、那個選舉助選員.... 他每一次都投入進去,演活故事裡的人,是不是因而忘記現實的自己了?唉,太可惜了,雖然還沒有確定死因,但毒品真的害人不淺!

二)活地亞倫的養女在紐約時報發表了一封公開信,指責活地在她七歲時曾性侵犯她。我之前也略聽過這個傳聞,但我一直也搞錯了是活地現任的妻子(也是他的養女)。當然與養女結婚這事本身已變態極了,但始終給我的感覺是雙方願意,我勉強可以接受。今天我才知道指控他的是另一名養女!我就忍不住作嘔了!雖然活地聲稱事件是虛構的,說是前妻和養女為了報復而老作出來,但作為活地的影迷,這消息令人太難受了。也許,我一直敬佩的人,是這樣的一個人渣?我看過他大部分的作品,也曾很佩服這人的創造力,之前的尊敬過去了,但之後還會再看他的電影嗎?我的心情是何等複雜。相信不相信?最痛苦的是,我永遠無法確定事件熟真熟假,真相只有當事人才知道。

2014年2月3日

小驚喜

經過保安道圖書館,看到自己的舊作正在小說類別的介紹架,感覺開心。 雖然之前也有朋友告知在其他圖書館有推介,也有替我拍照,但這是我第一次親身看到呢,謝謝館長的選擇。(自我宣傳有點不好意思  )

2014年2月2日

Hello, 最佳男主角!

2月13日公映. 大家都在期待著噢 (還是只有我? :p)