2014年12月17日

冬季電影五齣 劇透


  • 《行動代號孫中山》:我覺得電影還好,不算印象深刻。反而有留意八卦花絮說,當這齣電影得到今年金馬獎的最佳原著劇本時,台下的桂綸鎂激動地哭了,當然啦,導演就是曾拍《藍色大門》的易智言,桂綸鎂可說是他一手捧紅的。
  • 《星際啟示錄》:無疑是個很精采的故事,很能感受到Christopher Nolan的力量,拍出來很有層次很有立體感。copper回到機艙後看女兒已人到中年那短片很令人難過, 麥迪文因為怕沒有人來救他而故意發假消息那段也很震憾,電影整體流暢好看,三小時絕無悶場。只是,基於主觀原因,又算不上很喜歡,我想我是有點投入不了為了延續人類物種而放棄現世的想法,特別是copper和murphy本來是那麼要好的父女,雖說是有plan a想將現世的人帶上去,但copper沒可能不知道自己很大機會一去不返吧?為了保存人類這物種而離開murphy這決定於我看來太輕易了,我也不認同copper勸兄弟放棄土地放棄農業的態度,也許,是我沒有救世者的情操吧?我猜,在末日之時,我很大機會情願跟女兒擁抱面對多於離她而去另找出路,我認為"在一起"是最重要的。不過客觀的說這電影很不錯,個人喜不喜歡跟這電影本身無關。這電影令我想起另一齣日本電影《家路》。
  • 《單身男女2》:甜蜜沒有二次方。我也不太喜歡看楊千嬅演戲。
  • 《黃飛鴻之英雄有夢》:好喜歡彭于晏,但討厭這電影。黃飛鴻是這樣子的嗎?我不是要定型,但我覺得戲中的黃飛鴻完全沒有入黑道的必要,還要在之前殺了那麼多人,他這樣好打,一個打十個,要燒煙倉,搶銀倉完全不靠黑道關係也沒問題,劇本的設定出了本質上的問題,那就是英雄有夢?欠說服力。也浪費了一個大好的彭于晏。說實我真的受不了周顯揚杜緻朗這搭檔, 殺人犯時,因為電影海報吸引,我是真的想看,之後不老症令我連叫救命;大追捕時我大概想像不可能怎樣,但為了張家輝,勉強算忍得很辛苦沒大叫回水;這齣黃飛鴻進場前我基本上是零期望的了,我也以為為了彭于晏我可以容忍一下,但真的不行。大灑金裝在包裝上,卻不在劇本上下功夫,連基本故事邏輯也說不通,這還算是個有心的電影人嗎?很不想這樣說,因為彭于晏其實好好,但我認為這沒辦法不是年度爛片。下次就算你能找李安納度拍片我也不會去看的了。
  • 《大英雄聯盟》:被孩子硬拉我我進場的。很有漫畫感。還好哦。

2014年11月24日

流浮山的天空


11月份還可以看到這樣的天空,太感動了。
對岸就是大陸,大家的回鄉證仍有效嗎?

 p.s. 空氣中有種 蠔殼 蝦乾 咸魚味

2014年11月14日

不錯的幾齣

  • 黃金時代:製作特輯中許鞍華曾說:拍這片的期間,也算是幾位演員人生中的黃金時代!看這電影,你真的能看到各演員的出色互動與發揮,劇本沒什麼好挑剔的地方,自然流暢就是大師的作品。湯唯可說是無人能取代,雖說是拍蕭紅,但事實上許導演也很依湯唯氣質再來度身訂造吧。電影好看,我喜歡。
  • 失蹤罪:節奏很有趣,中途由無毒不丈夫變成最毒婦人心的變節緊張好看。
  • 點對點:值得入場支持的本地小本製作。很有誠意的。
  • 情迷月色下》:已不能歸類說喜不喜歡了,就是活地亞倫的簽名作品這樣。
  • 後會無期:韓寒首次執導的電影。看得出挺有個人風格,比如一臉正經但突然製造噴笑內容;比如苦中作樂之際,在消極中見積極;比如那種哥兒們的氣勢,都很韓寒。筆友那段細節寫得不錯,陳柏霖和妓女之間也挺有趣的,有種淡淡哀傷,不過電影整體我印象不深,我還是較想念韓寒的文字,始終電影要兼顧的東西太多了。

2014年11月11日

尋人

昨夜在九龍城藥房碰面的Brian,見字請留言。謝謝。

2014年11月10日

沒有女人的男人們,你好嗎?

很緊張,但得找個對的心情才能開動。:)

2014年11月9日

十年後 杜魯福電影展

這樣說不誇張,但於我,十年前第一次看杜魯福的電影後,人生才第一次覺得電影可以如此迷人。那年剛好是杜魯福逝世二十週年紀念,法國電影節為他搞了一個回顧展,我才第一次有機會入場看他的電影,第一齣是祖與占然後是三部曲,試過因為不想錯過任何一齣而一天早午晚連看三場,我猜我是深深被迷倒了。

之後我對電影有了一種新觀感,開始較認真起來,這十年中,我也曾愛上過不少導演的作品,卻沒一個像杜魯福般,給我一種猶如一見鍾情,既純真又率性的感覺。

杜曾說:「我拍電影是要實現我少年時的夢想,是要讓自己開心,可能的話也讓別人開心。」

的作品沒有深奧的內容,卻對愛有一份熱切的追求,執著和瀟灑。好多次看完他的電影,甫出影院,也會覺得街道霎時巴黎起來,四周都像戀愛中人眼裡看出的風景,燈光調暗了,背景音樂準備好了,就只差踏出一步,便可以開始跳舞,要是可以跟誰好好談一次戀愛就好了,那感覺。

然後是十年過去,轉眼間,今年是杜魯福逝世三十週年紀念,法國電影節又再搞了一次杜魯福電影回顧展,放映了十二齣杜魯福導演的電影,現在已開始售票了。除了一齣叫奪命佳人的我沒看過外(之前找不著,當然第一時間買票了),其他的都看了,多懷念呀,這十年間曾發生過多少事,也很羡慕那些未看過的人,你們機會還多的是,我呢,則是看一齣少一齣了。

法國電影節的杜魯福影展連結:http://www.hkfrenchfilmfestival.com/#!francois-truffaut-and-the-actresses-/c65p

2014年11月6日

呢喃

因為寫了幾篇有關佔中的文章,其中一篇有關旺角黑夜的更有多達數千分享,早陣子馬戲團的女兒facebook專頁被人惡意攻撃了,有心人在一個facebook撐警專頁,將我讀書 居住和工作背景等資料起底,也將我家人和孩子的照片登出來,說我是收錢寫手芸芸,引來大量支持和讚好。

現在事過境遷,已過了差不多半個月,除了生氣,我覺得這事更是荒謬可笑,首先是憑什麼這樣說我,有什麼證據說我收了錢,收了誰的錢?二是一做事一人當,你不同意我,直接來我專頁留言反對吧,但現在這樣鼠輩般背後說我,還轉截我家人和孩子照片,這分明是一種恐嚇。大家在網絡碰上,連萍水相逢也算不上,你不尊重我算吧,但你這樣做不也在侮辱你自己?

後來我向facebook舉報,該篇終被刪掉,但為了保護家人和孩子,我刪除了facebook專頁。有些朋友私訊我,說這事可惜,叫我考慮保留專頁,我也認同是可惜,但保留大概不會了。我原本是想以一個開放平台將自己三個網誌的內容整理,跟相識不相識的朋友坦率分享,但自此後,我發現facebook專頁有可貴的地方,比如人流很多和互動,但這種互動卻又是專頁不可愛的地方,我當然明白人人有不同想法,無論我寫什麼貼什麼也一定有人喜歡有人不高興,如果只想要支持不接受反對寫下去也沒意思,只是,專頁的一切於我是太容易和被動了,讚好,取消讚好,愛與恨  對與錯 一切也是秒殺,然後我發現自己不知不覺開始步步為營,以免不小心踩到誰的尾巴,我覺得要在如此的一個地方暢所欲言對我來說是勉強了。

不,我不是說連個人facebook也一併刪掉,我還是喜歡以這種形式跟朋友交流,但若是包含生活照,又或是以文字的仔細記錄,我還是覺得留在個人facebook和blogger較好,始終個人facebook裡大都是真實認識的朋友,我相信朋友不會惡意轉截我的文章和照片。至於blogger,要讀者主動打開一個地址再進去,雖然不過幾秒鐘的事,但就是這幾秒的主動性我才覺得更可貴,讀者肯定會少了,我甚至覺得它有種末日味道,但至少我覺得blogger舒服自在,每次靜靜的開展一篇blogger的新文章,內心聲音才會呢呢喃喃若隱若現的浮現出來。雖然地址一樣,版面也沒改,但我內心倒覺得這是一個新開始,此後我更該多記錄才是。

結束,再開始,結束,又再開始,生活就是這樣循環不息哦。

2014年10月19日

別牽著我走

昨天發了一張深夜佔旺照片後,收到幾位朋友私訊,紛紛叫我別走前,快回家。實在很感謝大家的關心。說實我也不是想要重佔什麼,衝撃什麼,在現場也沒走得太前。但我覺得自己必需到場,因為我實在受不了太多二手資訊了,別說耳聽的不能作準,圖片可以移花接木,可以PS;短片可以斷章取義,將次序調亂令因果關係倒轉來剪接。雖然我立場上是支持學生,支持真普選,但我希望自己能盡力客觀,親眼去看這一場運動的真面目是怎樣,我想當這事件的目撃證人。

當然,你可以說,眼睛也不能盡信,因為你看到的只會是整事件的一部分,部分佔中者可能是鬼,部分警察看來很像黑社會,藍絲帶可能是臨記。沒錯,我們就是處於如此荒謬的地方,連眼睛也不能相信,但一個人除了眼睛,還該有腦袋和良心的吧?(雖然有時我懷疑)。除了眼睛,我們還有邏輯思考,common sense,批判力與直覺,並以此建立自己的立場和想法,再附以二手資料作補充和參考。親身到場也許不是一個完美的方法,但一定是理解此事最直接的方法,一定比看二手資料實在,比坐在家中空著急 空生氣 空對罵和批評實在。

我不想被任何人牽著走,這是我常到現場的其一原因。

2014年10月13日

發現彼此

深夜一時半,政總對出。城市的天空不太漆黑,風很大,離我不遠處的燈柱上,繫著一張堅持到底的旗幟,正被風吹得翻來覆去,沙沙作聲;剛才還在尖起手指摺著黃色小傘紙飾的年輕人們,剛也躱到帳幕裡去。我有點冷,但因為沒打算通宵留守,沒帶帳幕來。

佔中已第十六天了。這十六天以來,我天天都有手寫日記,卻因為頭幾天局勢變化太大,我的心情和立場也跟隨反覆,沒好好讓日記數碼化。我沒有跟任何人正面交鋒,我也努力避著,心裡卻暗自跟一些人疏遠了,我其實挺難過的,只能安慰自己說:事情有好壞兩面,也許朋友是有階段性,也講求緣份的是吧?也還沒說我跟另外的朋友在亂世中更能發現彼此。

本來想談一下轉捩點與可能性的,但想呀想又覺得無謂,事實上,事到如今,除了堅持下去還有什麼好分析的呢。相比起留宿者我這暫時停留的人太易當了,只是面對太多未知數也未免覺得沮喪,現在的大家,大概更需要被誰拍一下肩膀打一下氣,又或者,較易得到的,一首情歌吧。由灣仔至金鐘至中環又回到金鐘,坐一會,再由金鐘到灣仔到中環回去金鐘,又再坐下。一路上,都是反覆的播,因為太無聊了,而且寫上訴求的標語我已看過很多遍了,那就讓歌詞一字一句都聽進心裡,然後無可救藥的對號入座。

  • 抬頭吧 相信愛你便能飛 敢交出你會創出傳奇
  • 黑色眼睛 原來與你有過一幀風景 但路上 誰也沒名沒姓
  • 為什麼天這樣安靜 所有的雲都跑到我這裡
  • 不理這世間多罕有 反正只愛共你夢遊
  • 不知不覺 不情不願 又到巷子口
  • 我不願讓你獨自走過 風雨的時分
  • 別讓 寂寞害你想得一夜白頭

我發現,無力中更需要情歌,至少我是,你呢?你又在聽什麼歌?

我現在回家了。願留守的人保重,要保暖才是。加油。

2014年10月8日

還能承受多少

很難過。這是我參與佔中活動最難過的一天。我知道寫這篇的後果,我的心情也很難過,但我決定要寫出來。我由下午三時起至傍晚一直在旺角現場,我必需寫下這篇,寫下看到的事實。

他們專向學生和女性下手,無緣無故在他們之間挑釁,推撞或擲水樽,令其他在場男士不得不挺身而出,繼而動手。

我和學生們什麼也沒做,但我看到學生們被踢書包,我也被推倒幾次,我看到有人用遮指向在路障前攔開雙手的老伯,附近開始有人流血,有人撞傷手腳,有人大叫,警察有在場,我肯定他們看到這些,但他們漠視一切。

後來情況一發不可收恰,越來越多人打架,出手狠毒,有人甚至開始搶手機,向人群擲垃圾筒,我親眼看到警方看到這些情況,但他們的做法是:當發現佔中人士自衛反撃時阻止或拘捕,對真正傷人搞事的一群卻視而不見。

我很難過。我從來不想說警隊的壞話,就算前幾天放摧淚彈,我心情也絕不至此 (他們是在執法,雖然武力程度待商榷)。我有好朋友在警隊,我答應自己,每次有誰高叫警察無恥我也絕不加入,但我今天看到這一切,我實在受不了,警察們你們的良心在哪?

回到家,我更發現我身邊警隊朋友以取笑和報復的態度,說佔中者不是叫警隊辭職嗎,現在怎麼又來求救呀,之類的風涼話。沒錯,我猜想之前幾天,你們也許受了不少委屈,不少壓力,但事情一單還一單,現在大家親眼看到有人搶手機不執法,看到有人被打至頭破血流不執法,看到學生被圍不執法,當警察自己也不尊重法律,以報復的心態對待市民,你們還有良心,香港還有希望嗎?

我更難過的是,我身邊有很要好的朋友以開玩笑剥花生的語氣取笑示威者,覺得這事很富娛樂性,我很難過,我的朋友竟然有這種想法,我真的接受不了,這不是政見不合的問題,而是一個人的道德觀問題,有沒有良心的問題。一想到這,我幾乎透不過氣。我不知我們還要面對多少這種絕望和感情撕裂。我不知我還能承受多少。

2014年10月2日

你願意?

這陣子網上流傳了一段短片,一位中年男人在街上指罵陳淑莊等人搞事/推學生去死的短片,我身邊很多朋友都分享這短片,有的簡單讚好,有的留言支持說:男人小得好。說實,我覺得很匪夷所思。

影片中,男人說,當年天安門事件,他捐過錢,買了兩件吾爾開希Tee,還說自己有表達權,叫人別阻他發言,這大概說明了他壓根兒是有民主訴求,但最後天安門事件釀成悲劇,他那種後悔和激動我是能理解的,但他的茅頭是不是指歪了呢?釀成悲劇的,是信錯民主?信錯政黨?還是信錯中央?


也許,這男人當年身在香港,不能親身參與天安門運動,只能捐錢和買Tee,能理解那種隔岸觀火的著急;但現在男人身在香港,假設他是有民主訴求的話,現在他除了指罵,做過什麼?
我其實很同意這男人說,萬萬不該將學生推在前頭,現在我恨不得中學生好,大學生好,立刻好好回到校園,讀書的讀書,唱K的唱K,拍拖的拍拖。但是,我去了那麼多夜集會現場,親眼見證集會之中,絕大比數都是20出頭的年輕人。我很一種很強烈的感覺,現在不是學生們願不願意退後的問題,而是,有多少個成年人真的願意挺身而出,張開雙手擋在學生之前,一力承擔?

其實我這個人是很悲觀的,我對很多東西都不抱期望,但我就是有點執著個性的那種人,我清楚知道,香港不是特區政府的,不是任何政黨的,香港是大家的。除非你壓根兒不支持民主制度,壓根兒覺得政制怎樣你無所謂,這我無話可說。但如果你有民主訴求,卻一味指責佔中的人對社會構成影響,指責學生被煽動,指責張三李四推學生出前線做擋箭牌,你自己作為一個成年人又在這事件上貢獻了什麼?站了在什麼的位置?

有關短片:https://www.facebook.com/video.php?v=797044837003557

2014年9月15日

十本影響至深的書

謝謝朋友Ray Wong 和Sfan Wong tag我寫十本影響我至深的書。我的十本如下(排名不分先後):
  1. 《老貓》:作者倪匡。我已忘了是中一還是中二閱讀這書。在此之前,我也有看書,但都是學校推介那些不太有趣的課外讀物。自《老貓》後,我初次體驗到閱讀小說多樂趣無窮,之後,我依著衛斯理系列序號一本一本的看,整個中學累計,沒有看完八十也有七十本衛斯理吧?雖然,現在回想,小說本身很即食,不怎樣深刻,但確是由此開展對小說熱愛之路。(可惜的是,倪匡後期越寫越色,我受不了終於打住了。)
  2. 《神雕俠侶》 :作者金庸。說實在,所有金庸小說我也喜歡。那不單是閱讀樂趣那麼簡單,當中的情與義,愛與恨,對愛的執迷,對自我身份的迷失與追尋,對國家的關懷和矛盾,對人性光明和黑暗的描繪,深深的影響了我的價值觀。
  3. 《挪威的森林》:作者 村上春樹。這是第一本我閱讀村上的書。自此之後,我徹底地愛上了這個作家的作品。我永遠不會忘記每次從書店抱著他新書回家時的興奮,以及每次一頁一頁翻看他小說時的那種溫柔與激動。多美好的閱讀回憶呀:無聊時我們一起去尋羊的冒險;快樂是吃一頓簡單美味三文味與啤酒;迷失時一起躱進酒吧無日無天的聽爵士;寂寞時雖分隔異地但舉頭仰望同一個月亮。他的小說陪伴著我經歷人生裡的高低起跌。村上春樹無可置疑是我一生裡最喜愛的作家。
  4. 《物種起源》 :作者達爾文。看完之後,我深信人類是由動物演化而來的,那感覺是多震撼!
  5. 《蘇菲的世界》 :作者喬斯坦賈德。這書替我開啟了哲學大門。
  6. 《生命中不能承受的輕》 :作者米蘭昆德拉。好沉重的小說。有關永劫回歸,有關存在主義,有關愛慾,很多哲學性的思辯。即使至今,我仍常常想起書中的一句話:「我不是反共,我是反媚俗」。這絕對是一本傑作。
  7. 《消失的地平線》 :作者James Hilton。這本書是我在大學畢業後,去新彊旅行時,有一天因為天山天池下著大雨,什麼地方都去不了,我躲在蒙古包中看完的一本小說。那時候的我對很多東西(前路 愛情 友情 親情)都感到很迷失,書中的情節衝撃了年少的我:人生在世,你選擇出世還是入世地過活?
  8. 《麥田捕手》 :作者沙林傑。我深受感動的一本小說。在利慾薰心的世界裡,你是否願意當一個守護孩子的麥田捕手?(在香港現世環境問這條問題有夠諷刺是吧?)
  9. 《大亨小傳 》:作者費滋杰羅。簡潔明快,充滿節奏感,將執迷二字寫得透徹而傷感。因為小說整體太迷人了,我猜很多喜歡寫作的人都會將這本書珍而重之的放進十大吧?(另一邊廂,你會覺得,有如此強勁的前人寫下如此漂亮的作品,望塵莫及的後人還有繼續寫下去的意思嗎?)
  10. 《旅行沒有回來 》:因為說的不是十大優秀的書,而是十大影響我至深的書,我想了很久,還是很不好意思地將這書放到這十大。這故事是我寫的,結果是怎樣都好,我不會忘記那些深夜,趁孩子熟睡後將自己硬拉下床,對著電腦寫呀寫那種痛快與執迷。
呀,就這樣就十本了,看一看,除了《物種起源》,都是小說呢,事實上,我根本就只喜歡看小說(連《物種起源》我也是以看小說的心情看完的  )。如果可以,真想有多幾個位置,讓幾本書也能擠進來,例如史提芬京《寫作》 ,沙崗《日安.憂鬱》,錢德勒《漫長的告別》 , 韓寒《三重門》,還有杜斯托也夫斯基《罪與罰》,不過遊戲就是有規則的吧?哈哈,我這樣其實不也就說了?
怎也好,謝謝朋友們的提名,特別是Ray Wong,別以為我什麼也不玩 :P。其實,世上有不同類型的十大,平時沒人tag時我不好意思自己寫,事實上,如果有什麼十大最性感男星,十大最理想情人特質之類的題目,歡迎tag我,我大概可以一萬一萬字的寫出來,哈哈哈。

2014年9月11日

大珠小珠落玉盤 《一切從音樂再開始 》(劇透)

如果要比較,我喜歡once 多一點。但事實上,我太喜歡once 了,不比較的話,begin again本身已夠好看 。這是寂寞城市人靠音樂療傷的故事,唯有相信音樂,相信故事,相信穿進黑漆漆的地鐵後會看見光明,才能發展到電影最後那瀟灑的結尾。

男女主角之間的感情含蓄,沒有說過一句愛與不愛的老套話,一切似有還無,卻又不拖泥帶水。或者該說,就像跟音樂相遇一樣,人越大嘛,便越難被陳腔濫調的旋律打動,在蚌裡發現珍珠的機會也越來越少了,卻正因為有一定年紀,一定閱歷,覺得沒什麼好輸掉了,心裡才會確定,一但遇上,那份感動往往能比年輕時來得更溫柔與單純。

很好奇撰寫電影中文字幕的是誰,好多對白與歌詞都譯得用心又美。其中一段,男女主角在深宵街頭聊天,男主角說著被音樂感動的事,他說:多老套多平凡的情節,只要有音樂配上,那流動感,就像大珠小珠落玉盤一樣,變得趣味盎然。好一句大珠小珠落玉盤,引用了白居易琵琶行 的詩句,精簡又恰當。(想來,這電影的節奏感,本身就有種大珠小珠落玉盤的況味。)

也喜歡這樣子的Keira Knightley。我看過她不少電影了,以前我覺得她漂亮,卻總覺她有點不太自然的什麼。這齣她演一個唱作歌手,不論表情,聲線,穿搭也舒服自然,特別是最終踏單車一幕,那份倔強與瀟灑,實在不是人人能擔當得來的。我猜想,導演構想這角色時大概是依她度身訂造的是吧?

我很喜歡這齣電影,不枉我滿心期待。

2014年9月9日

夜讀之書

  • 拍子會 》:在書店翻書時看了幾頁,覺得吸引便買了下來。幾乎是一口氣讀完的,作者梁彥祺是香港新作者,引子由男主角拍死一隻米公公說起,說的是大時代裡各人的因果命運交錯,內容明快,硬橋硬馬,一看便知是男作者寫的,不過我覺得情節有些太多,有些散亂,但以處女作來說很不錯了,大家有機會在書店看到時不妨留意下。
  • 我是賣豆腐的 所以我只做豆腐 ──小津安二郎人生散文》:我沒有看小津安二郎的電影,這本散文的標題卻吸引了我。只有日本人才會有這種單純與專注是吧。 散文的文句很精簡,大概跟他的電影風格貫徹是嗎。很快便讀完的一本散文。
  • 橘子禪 》:心裡難過的時候,注意呼吸,想想橘子 由栽種到發芽到開花結果到摘下到剝開到放進嘴進的過程吧。很多時候,人會徬徨,就是因為看不到事物的源頭。我同意這說法。其實我很少看這種書(事實上我九成九也只看小說),謝謝朋友專程寄來借我。
  • 不想缺了誰 》:鄭梓靈的新小說。雖然現在已完全忘掉內容了,但一邊看時覺得她寫得很仔細,就是那種不特別著重情節但很能捉住女性某種心情而寫的小說。坦白說我不特別喜歡,但我欣賞。這種小說理所當然會很有市場。

2014年9月5日

最期待

走近一點看,天呀,是once 》的導演John Carney新片!Begin again,多簡單的片名,實在令我緊張極了,一定要找個 對的時間 對的心情去看,近來最期待的電影。

2014年9月4日

主觀 後感

  • 生命中的美好缺憾 》:有一段我很難忘,女主角說:有一次她病重入院,生命危在旦夕,護士問她,痛楚分十級,現在幾級?女主角苦不堪言,竟然還在此際舉起九隻手指。九級。她心想,以後一定還有什麼更痛的事情,我要預留那極致之痛給將來。我猜,只有一個身經百戰的人才會有這想法吧?我覺得這電影的細節寫得特別好,我挺喜歡的。
  • 等一個人咖啡》:聽說叫好叫座,我身邊朋友看了也大讚。不過,這樣說也許掃興,但我個人覺得真的很一般,特別是男主角,純情到這個地步,好不真實(其實我覺得這種男子有點可怕)。更甚的是,我不太相信兩個主角之間有發生過。愛情故事,大家最想看的就是兩人之間的曖昧與火花吧,但這兩個朋友,就真像只是普通朋友,也似乎只能繼續普通朋友下去。特別聲名這觀後感很主觀,我身邊有很多刀迷,希望各位手下留情,不要追斬我。
  • 失戀急讓:這齣反而有點兒驚喜。值得進場支持本地創作。

2014年8月20日

初級 揚帆出海

終於叫初級帆船畢業了!之前都在冬天學,一下水便冷僵,今年夏天再挑戰pico初級船,雖然風力不及冬天好玩,但就算要下水什麼都沒壓力,感覺正常太多了。因為有少許經驗,今年算是多了點信心,當然頭盔還是不能不戴,否則一定撞穿頭,但總算沒反艇了。

我覺得帆船跟獨木舟真的很不同。獨木舟,即使天氣不似預期,只要有兩條强壯手臂,體力大致能幫忙不少,這是七分體力三分天氣的運動;但帆船呢,我認為是七分,甚至是八分天氣的運動。揚帆的人,只能與大自然融為一體,好好靜下來,感受風力,感受風向,背風面帆,讓風帶你去目的地,不能勉強,勉強也沒幸福。

如果以一個人的年紀/閱歷/心情去選擇一種運動,風帆這種 勉強不來 的運動,大概挺適合我吧?不過玩帆船一去便要花一整天,現在要抽一整天時間出來,還是需要各方面配合,所以更珍惜有機會能出海的時光。坐在船上時,我甚至還想,人生裡,還能有幾次可以這樣揚帆出海呢?(我的末日觀又要下刪一萬字了.... :P)不知中級風帆會學些什麼?

照片不是今天拍的,但既是今天貼出來,又是我的生日,藉此謝謝各位的祝福,希望大家都快樂平安。

2014年8月13日

告別大牛龜

你見過還有num pad和cd rom的手提電腦嗎?哈哈,我這部sony大牛龜就有,怎樣,罕見吧?這電腦跟了我快要六年了,無疑,款式舊,又笨重,但多年來,我天天用呀用,有花痕 有撞扁 有食物碎 有茶漬,卻竟然一次也沒壞過!直到最近,它真有臨終氣息了,我趕忙將資料backup,讓它好好退役去。

想來,這幾年我一直過著獨個兒在圖書館或咖啡店工作的日子,這大牛龜可算是我最忠實的伙伴。記得五六年前,還沒有很流行在咖啡店工作,我拿這手提電腦出來的形象還算不賴(可以配個老土韓劇牙齒閃爍的自信微笑);但這幾年,當身邊人一個二個在用mac book air或i-pad瀟灑地用手指掃呀掃時,我這大牛龜拍一聲降落在枱上的笨重感,加上我狼狽樣子一時忙著要找充電位置(內置電充滿後只能用45分鐘),一時又呆等良久才boot起機的畫面,大概也算是一道趣怪的風景吧?

還有,我原來肩頸背已沒塊好肉的了,經常背著大牛龜出出入入,就是天天跟肩頸過不去,但我竟然也對它不離不棄,連我自己也有點驚訝。不過,怎也好,都過去了。我本來就是那種不太輕易便將隨身物棄掉的人啦。別人六個月換一次,我呢,六年才換一次。是用得就用 是念舊 是節儉 是怕煩 我都不肯定原因了。真感謝多年來的相伴,要byebye了。下一部機將會是Sam Sung超薄機,我最期待的,除了是它的輕巧,還有是它的電說是充滿後可用上5小時,那我大概不用再帶火牛出去了。不知這部機我又能用上多久?

2014年8月6日

暑假電影

  • 《逆權大狀》:我不是誇張,我是一邊看一邊打震。電影裡的世界,荒謬如此,但你不覺得近在咫尺嗎?主色的心裡變化描繪得特別好,由事不關已,到被觸動,最後成為政治狂,合情合理,牽動著觀眾心情。實在是很值得看的時代電影,快落畫了,要去看哦。
  • 《歸來》:不喜歡張藝謀本人,卻不得否認他有些電影真不錯。像這齣,含蓄傷感,有種平靜的感動。
  • 《Frozen》:因為孩子要看,我一星期斷斷續續也有看到四五次。完全能理解電影魔法,場景好看,劇情峰迴路轉,大人小孩都看得很爽那種。
  • 《私人訂制》:我是在now電影台看的。個人覺得很爛,大陸什麼都是假,也許我是不懂大陸式幽默吧?
  • 《飛機總動員2救火大行動》:也是跟孩子一起看的。若果本來的夢想未能如願,倒不如以僅存的力量,換個夢想再起飛吧。我認為,大人和小孩看這電影,大概會看到不同的東西。大人可以看得挺感觸的。
  • 《chef》:佩服主角的勇氣。你們都有離開自己的安全網,豁出去嘗試新事物的願望嗎?沒錯,未必每個人都能像主角般最後如願,但不嘗試就永遠沒法知道是吧。勇氣。生活品味和細節。親情和朋友。簡單地好看的電影。

2014年7月17日

別跟他紙上談乒

DSE放榜,看到facebook裡有人質疑黃之鋒成績不怎樣,大概只顧搞事不理學業什麼芸芸,我就覺得好好笑。首先就是他的成績干卿底事,他絕對有權保密。另外是,面對這樣一位聰慧、勇敢、批判和表達能力一流的年青人,你覺得還有必要跟他紙上談乒,計較他常識幾分,中文幾分,卷一卷二幾分,口試幾分嗎?別忘記,國教之時,是誰在大家懵懂之時,帶頭挺身而出,高叫守護孩子的?是誰在林鄭出現那副討厭家長式嘴臉時,痛快地替我們將她KO的?公民提名,是誰在大家方向未明之際,策動預演佔中的?嘲笑黃之鋒成績不怎麼樣的人,明不明白讀書是怎的一回事?也不如大家想想,自己在黃之鋒年紀之時做過什麼好吧。知識是根基,一個人努力就可以獲得知識;黃之鋒一直展現的,是智慧,是勇氣。智慧與勇氣,倒不是人人有的。如果我是大學校長,就算成績未出,我早就三顧草蘆的去黃之鋒家門猛叩了。大家也不用預測黃之鋒將來會怎樣,他現在就夠出色了。

2014年7月7日

隻字片語

  • 《東京小屋》:這是我第一次看山田洋次導演的片。真好看。像在冬日陽光中喝一杯帶苦又甘的熱茶,很有味道。只有溫柔而心思細密的人才能拍出這電影。後來才知道女主角黑木華在柏林影展中奪得最佳女演員獎,我深感認同和佩服。
  • 《家路》:「我們可以做什麼去拯救大自然呢?」「唯有人類消失了才可以。」;「這塊田真的這樣好嗎?」「能讓你自給自足的就是一塊好田。」;「留在這片輻射地,豈不等於慢性自殺?」「人如果活得不開心,患上抑鬱症也會死。」。帶給人很多思考空間的電影。松山研一演得不錯。
  • 《白日焰火》:因為知道這電影在柏林影展拿了金熊獎,男主角廖凡也憑此片成為有首個柏林華人影帝,故特別在落畫前最後一天看了夜場。看罷,覺得電影算不上驚為天人,但整體是不錯。最好看的是那種冷靜與熱情的對比,還有男女主角由始至終那份很流動的情緒。廖凡很面熟是吧?他是《讓子彈飛》其中一個土匪。
  • 《失魂》:孝全是主角,但明顯,最有發揮的戲分都落在王羽身上。電影的氣氛很特別,有種不小心讓一條小毛蟲鑽進了腦袋裡的疙瘩感。

2014年7月3日

9萬2 VS 51萬

有關71遊行人數,警方說有9萬2人,主辦單位則說是51萬人。我只是一個參與者,沒辦法說哪個說法較正確,或兩個說法都不正確,我只是很疑惑,兩個單位怎樣了,數字這東西可以亂吹的嗎?我明白,點算有一定難度,比如中途加入的算不算,駐足觀看的算不算,但9萬2 VS 51萬,好好笑哦,兒戲至此,大家到底以什麼方法/準則去估計這兩個數字,兩個單位,不是好應該走出來對質,好好出來說清楚嗎?

有些事本質是無法客觀去形容,比如群情,或洶湧,或冷靜,也許悲憤,人的臉千變萬化,各家自行解讀可以理解;但數字哦,特別是警方,你們如此專業又有經驗,一個地方面積有多少,一個維園能容納幾人,人與人之間的密度多少,一條街有多長,香港還有那麼多統計專家,有那麼多鳥瞰圖,高空低空圖片,還可以定點點人數的方法,沒錯,沒可能百分百,但9萬2哦,你們不尊重自己的專業算了,也不要侮辱香港人的智慧吧。再者,事實就是事實,報細數對你們來說到底有什麼意義?你們自己說出來時也忍笑忍得很厲害吧 我猜。

事後,有人說,數字並不重要,重要是大家都熱心參與了。我覺得這些人很無私,不計較,但我不認同這說法。現在不是新年逛花市,不是單單覺得,哦,好多人好熱鬧哦,買支年花便離去的一項活動。這樣的一次遊行,就是要給政府壓力,要有一個具說服力的數字,才可以好好給予壓力。我相信曾參與過的人,特別是那些風雨不改由頭行到尾的人,都希望自己被點算了,多一個就是一個,團結才有力量,我們就是明白,才堅持出來。現在這樣不明不白被點漏了,9萬2人,大家有可能甘心嗎?

後話:寫完這篇,看看689的答問會,我就想刪掉這篇。我忽然有種想法,即使有百萬人上街,689也是那副模樣的。既可悲又生氣。刪掉刪掉還是不刪掉吧。

2014年7月2日

同學加油!

怎忍心,有什麼事就由學生擋在前頭? 同時卻很興幸, 香港有你們。同學們今晚佔中預演,你們加油! 萬事小心。

一拐一拐

71遊行,在銅鑼灣有一段路,我就走在這位老人家身旁。不知是因為年老,還是腳上有傷,只見他低著頭,一拐一拐的向前走。我心裡難過。就連本應無慾無求,安享晚年的老人家也要出來,我老爸七十歲也要出來。政府你有沒有良心?你對得住自己?對得住香港人嗎? 

2014年6月22日

背城借一

這明顯不是一個「正確」的方法,也有很多人質疑它是否一個「有用」的方法,但面對這樣的一個政府,香港人還有選擇嗎?如果你認同政府,信任政府,我尊重你的想法;但如果你不認同政府,這就是我們當下唯一的選擇了。(然後我想,這世界很多事情的本質也類似是吧,你以為所有事情的對面,都會安安穩穩有一個好方法站著hello hello你來呀等你去選嗎?no,現實更像,我們往往只能在一堆不太理想的方法中選一個,選好了,就背城借一別想太多。)團結就是力量。香港加油!

滿街 大花紫薇


洋紫荊雖說是香港市花,我卻不常在市區裡看到它的蹤影,沒辦法,據理解,洋紫荊真的挺難種的,本身是混種樹,要繁殖不易,加上生長慢,又不耐風...... 當然,不是要普及才能成為市花啦,洋紫荊是有它的美態,但如果要說什麼品種令我覺得,嘩,不得了,怎樣這幾年一下子種了那麼多?除了台灣相思,非大花紫薇莫屬了。這陣子,不論是街頭或市區公園裡,滿目就是這一片紫。十分青春和有活力的紫色,你有留意它的存在嗎?

2014年6月19日

今天上映

各位孝全迷,《失魂今天上映,暫時只此百老匯電影中心一家。有人跟我一樣期待嗎?

http://www.cinema.com.hk/revamp/html/list_detail.php?lang=c&movie_id=7437

2014年6月17日

we shall overcome? someday?

最近社會上發生的事,令我有一種消化不來的感覺。晚上睡不好醒來不想看世界盃,反而在看東北發展的資料。我覺得這事件真的很複雜,涉及太多價值觀/人和事,誰是受害人誰是受益人,幾乎每一個論點旁邊都有另一個反對論點站著。沒錯,任何事都有代價。明白。社會有居住問題,土地問題,但撥款多少是一件事,發展程度是一件事,急切性是一件事,選址是一件事,方法是一件事,有時,我們尚且會為一隻無家可歸的小貓而憂心,會大費周章的叫消防員去營救,為何,現在一句發展,就可以這樣大搖大擺在數以千計居民和生物的家前推土呢?偏偏,我們小市民對撥款數字/城鄉規劃/補救方案這些事件上都不是專家,本來這些東西都理應交給政府去處理就好,然而,面對誠信零蛋/漠視民意/涉官商勾結的政府,還有一個發表白皮書的中央,高鐵的教訓,我們還可以獨善其身嗎?最生氣是那些官竟然說反東北尚且如此,佔中會更加暴力,還說成是暴動一樣。天呀,好卑鄙呀,趁機騎劫。雖然,我身邊也有不少朋友指責這次衝撃立會的事件,我明白,尊重法治,遺法就是不對,理性的想法是這樣沒錯,我以前也許認同,但這些年,我開始覺得,有些事真的不是安安靜靜手拉手坐下唱首we shall overcome便會overcome someday的。我心裡其實很感激,感激那些努力替政策把關,伸張正義的人。再者,所謂的暴力到底是什麼呢?幾支竹杆/幾道欄杆/幾盆植物?沒錯,認真說這是。但如果你正強力指責事件,不如在撥款通過,發展動工時,你去東北走走,看看當中會涉及多少暴力摧毁。還要記著,政府不只打算發展東北,東北只是一個試點,只要在地圖上撕開了這片缺口,你猜政府還不會以此為起點,一直一直扯撕下去嗎?

2014年6月12日

一步步曾經

記五月某夜 
大象與詩人在唱:

天空和我的中間 只剩傾盆的思念 
如果相識 不能相戀 是不是還不如擦肩

2014年6月10日

《竊聽風雲3 》 此篇劇透

很多人說故事捉到鹿不懂脫角,沒有好好說丁屋問題,我對此說法有保留,我覺得電影又不是新聞透視,不深入去說某一社會題目又如何,整體故事有個吸引的引子,故事架構不錯,眾多演員都有發揮就是。

反而,有一件事我想不通,我覺得古仔由一開始扮醉駕殺人,到出冊後還咬著劉青雲等人不放,處心積累要個個殺絕,那背後原因,好像不太合理。沒錯,為了一個女人,我當然明白,愛情可以好麻木,但那女人已是別人的女人了,那女人也不過為錢,不是要報復或生病或什麼特別原因,他們幾個土豪是由細玩大的朋友,錢嘉樂好像是最信任古仔的人,劉青雲也待古仔不薄,雖然歌仔是有唱,海山是多變幻,但因為這樣的一個原因,殺人/斷腳/貪污/出賣朋 友,將人生變成如此濁流淊天,說得通嗎?這動機令我一邊看一邊有東西在內心卡住卡住,也因而減了不少分數。相比之下,第一和第二集的角色設定,聰明和流暢得多了。

另外,我發現竊聽系列的導演其實最看得起古仔,三集幾乎都將最重要最有發揮的戲分交他,也難怪,吳彦祖英俊是英俊,他也有用心演戲,但他有個限制,就是講中文時帶英文口音,樣子也太有學識,太有錢仔,有些角色不適合;劉青雲好戲人所皆知,任何角色落到他身上都手到拿來,觀眾進場是預了看他好戲;反而古仔,他的可塑性很高,假如碰上一個好角色,那電影是否有驚喜是否有突破就看他了。我也是很看好他的。

個人覺得竊聽3還是很值得入場看,很多好看的地方,但最好別像我這樣懷著很期待很期待的心進場,也別一心想著跟一二集比。你又看了沒?覺得怎樣?

2014年6月8日

《哪啊哪啊神去村》

我看的次序是:第一本強風,第二本神去,雖然我還沒有看編舟,但我看過改篇自編舟的電影字裡人間,大概也猜想到會是一本怎的小說。我覺得三浦紫苑所寫的故事,有一共通,就是她筆下的角色都是一步一步的學習變強,無論那個不敢面對過去的天生跑手阿走;那個缺乏勇氣但被山林吸引的年輕人;還有天生內向但醉心文字的編輯,由故事開始到尾聲,主角都是一步步成長,一步步的變強。到最後,讀者總會禁不住覺得:呀,沒錯,真的是大個仔了,真令人高興。這本神去的背景是護林工作,有關植被,有關山火,有關尊重大自然,有關神明,當中也有很多大自然景色的描寫,情節有趣,手法謙虛,令人看得津津有味。看完之後,實在覺得唯有本性樂觀又聰明的作者才能寫出這種東西出來。真喜歡這故事。

2014年5月31日

相思

事實或許不算匆匆,但於我真是匆匆一眼便落花的台灣相思,很喜歡這種常見樹,這種黃色真美,也喜歡天藍,夏天好時光答應要來哦。

2014年5月30日

失效的secret weapons

  • 我的生活需要改變,但以現在身份,合理的不該是高速飛車90度轉急彎,而是該像 google改logo,由0改到0.1,改是有改,但改了也不會有人察覺的那樣。總之,慢慢地,一點點地,好過一成不變。
  • 想起朋友問有關secret weapon的事,沒錯,跑步當然可以算是,但這不算什麼secret吧?其他的weapons也沒什麼secret可言啦,就是去電影院/看小說/做麵包/周國賢/跟某人聊天,但我最近發現這些weapons用下用下偶然都失效了。好幾次情緒亮燈,我可以做的,只有深呼吸幾口然後生吞下去,到晚上獨個兒睡不著時才拿出來神傷,連不快樂都要選時擇日,這大概是最差勁的情緒處理手法是吧?
  • 時間正以一個極之不合理的速度流逝。春天過後,我本想多些安靜下來,欣賞大自然一花一草,但是,當你在繁忙中發現木棉花、台灣相思、杜鵑、魚木、火焰木 一種又一種樹木開花了,卻沒好好被欣賞便落下,那種錯過了的感覺很可惜。不止樹木,最近太多生活我沒有咀嚼過便吞下,一切都是匆匆而過,粗疏得很,這感覺真糟糕。
  • 有點難以解釋,但這篇其實是其中一樣邁向0.1的一篇,你明白嗎?

2014年5月28日

期待 土豪爭霸

這陣子最期待的電影。土豪爭霸戰,聽起來很緊張哦,晚上睡不著也想起 可以快些看就好了。6月5日電影院見。:)

2014年5月14日

別了insight pass之後

  • 《我要⋯17歲》:這是一個援交成癮的故事。經歷了四個季節,無數男人後,到最後,觀眾也不會知道這個不再17歲/不太在乎錢/似也不太享受愛慾的女子為何要去援交?大概,法國導演François Ozon就是愛這套吧?或者說,很多法國片都愛這套。題目在人生/情慾/自我間穿梭,劇情平靜而曖昧不明,說實,這種調子於我是太青春了,我有點觸摸不到這種心情,但整體而言嘛,電影本身是很有風格,大師就是大師。
  • 《蜘蛛俠2  決戰電魔》:你喜歡舊蜘蛛Tobey Maguire?還是新蜘蛛Andrew Garfield?我知我知,很多人都先入為主喜歡Tobey,我覺得他的確很適合,但說實Andrew也不錯。蜘蛛仔就是這樣子的吧?優柔寡斷,一臉無辜相,世人都將誤解你了,所以你時而沮喪,時而苦笑。本來,我看第一集時我也抺不掉Tobey的影子,但看了兩集之後,我覺得兩隻蜘蛛可說是打成平手的。客觀的說,集集的情節是超老土的決戰壞蛋,沒什麼驚喜,相信很多觀眾也都是帶著情意結進場的吧?反而Andrew版本很明顯較好看的是Peter和Gwen的感情,這兩小口子拍拖令人看得挺順眼的。回家上網一搜,原來現實生活中,Andrew也和女主角Emma Stone是一對,怪不得總覺他倆之間有些什麼啦。<馬後炮>
  • 香港仔》:沒特別感想。
  • 《植物園》:這是法國五月其中一齣推介電影 。我去看是因為導演是戴思杰。戴思杰是誰?他是小說《巴爾扎克與小裁縫》的作者 (《小裁縫》好好看的)。我甫出電影的第一感是,同是內地人,同是與法國相關,但戴導的世界,跟賈樟柯導演的世界,正好相反。戴導是在一遍漂亮湖江山色中發現荒謬;賈導呢,則在廢墟中掘出珍寶。

2014年5月6日

電子書

雖然已是舊作,書局大概沒賣了,我個人也從不看電子書,但仍是很感謝出版社默默努力,在不同媒介替我將電子書上架。以下是出版社剛傳給我有關《旅行沒有回來》的電子書售賣渠道,謝謝。

首尚
PC http://store.handheldculture.com/book.php?category_id=&book_id=1942
MAC http://store.handheldculture.com/book.php?category_id=&book_id=1942
iPad https://itunes.apple.com/app/handheld-culture-shou-shang/id524611077
iPhone https://itunes.apple.com/app/handheld-culture-shou-shang/id524611077
Android https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pmt.jmbookstore

光波24
PC http://www.24reader.com/246429
MAC http://www.24reader.com/246429
iPad http://itunes.apple.com/kz/app/24reader/id380599276?mt=8
iPhone http://itunes.apple.com/kz/app/24reader/id380599276?mt=8
Android https://play.google.com/store/apps/details?id=com.reader24.android

HyRead
PC http://ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=36300
MAC http://ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=36300
iPad https://itunes.apple.com/hk/app/id548199090?mt=8
iPhone https://itunes.apple.com/hk/app/id548199090?mt=8
Android https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hyweb.hyapp&referrer

Google Play
PC https://play.google.com/store/books/details?id=l3oeAgAAQBAJ
MAC https://play.google.com/store/books/details?id=l3oeAgAAQBAJ
iPad https://itunes.apple.com/us/app/google-play-books/id400989007?mt=8
iPhone https://itunes.apple.com/us/app/google-play-books/id400989007?mt=8
Android https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.books

城邦讀書花園 - 隨身e冊
PC http://www.cite.com.tw/ereadingnow_book_detail?products_id=38547
MAC http://www.cite.com.tw/ereadingnow_book_detail?products_id=38547
iPad https://itunes.apple.com/tw/app/e-reading-now/id399349284?mt=8
Android https://play.google.com/store/apps/details?id=tw.com.cite.reader

Readmoo
PC https://readmoo.com/book/210016460000101
MAC https://readmoo.com/book/210016460000101
iPad https://readmoo.com/book/210016460000101
iPhone https://readmoo.com/book/210016460000101
Android https://readmoo.com/book/210016460000101

2014年5月5日

《強風吹拂》

本來覺得《強風吹拂》這書名不怎麼樣,但邊看我就邊點頭,沒錯,好一個「強」字,用得真好,就像電影《一代宗師》說練武之人「一條腰帶一道氣」,世上跑者何奇多,各有各速度,但每個人正正就是憑這個「強」字,一步一步的邁步向前,找到自己追尋的境界。看看以下的節錄:

「你知道對長跑選手來說,最棒的讚美是什麼嗎?」
「是快嗎?」
「不,是強。光跑得快,是沒辦法在長跑中脫穎而出的。天候、場地、比賽的發展、體能、自己的精神狀態--長跑選手必需冷靜地分析這許多要素,即使面對再大的困難,也要堅忍不拔地突破難關。長跑選手需要的,是真正的強。我們必需把強視作真正的榮譽,每天不斷跑下去。」

摘自《強風吹拂》

怎樣,簡單又令人佩服的想法是吧?如果你也喜愛跑步,你大概會理解以上說的。最強的是,我聽聞作者三浦紫苑小姐本身不太做運動,但她憑著自家的眼光、採訪和洞察力,理解起這件事來,並恰到好處地將這理念放進故事中,我認為一個強勁的作家就是這個樣子的。

故事以日本著名一年一度大學生長跑比賽「箱根驛傳」作貫穿,共有二十多隊大學隊伍參賽,這是一個接力的賽事,全長217.9公里,由10個人負責跑10個區間,即每個人跑約20公里,比普通馬拉松多了一層合作的意義,合作和團體精神也因而成為這小說的重點。驛傳共分十個區間的賽道也有不同的特色,有平坦而熱鬧的,有多上下坡而孤獨的,每個選手也可因應自己的強項而選擇不同的賽道,那也可以稱之為戰略。

我很驚訝這比賽的門檻極之高,我看書後看了不少比賽本身的資料,原來日本年輕選手真的很強,比較一下,以2014年香港渣打馬拉松為例,男子10公里冠軍時間是32分22秒,男子半馬冠軍時間是1小時9分8秒,但從驛傳2014的往成績來看,就以第一區間(全長21.4km)成績看,最慢的跑手(第23名)也只是用了1小時8分59秒,之前還有22名選手跑出更好的成績。其他還有九個區間,還有接近200名選手,差不多也是用一小時左右完成二十公里的路。天呀,時速二十公里!我踏單車也追不上呢。:P

這小說挺厚的,有接近500頁,我用了差不多10個晚上才完成。描寫手法平實有趣,我個人很喜歡。只是,故事本身有一個嚴重欠缺說服力的地方,就是其中一位選手王子,他本來是一個完全不跑步的人,第一次跑五公里便用了30多分鐘,但後來練習了幾個月,竟然也跟其他選手一樣跑出接近時速二十公里的成績!要知道,比如十公里長跑賽,要比原來的自己快五分鐘,已算相當不錯了,這人竟可快上一倍時間,太不合理了是嗎?我相信作者是為了增加戲劇感而作這設定是吧?怎也好,除了這點,其他一切很好。

被稱為「箱根山神」柏原龍二的跑姿,實在很強哦,見人過人:https://www.youtube.com/watch?v=8ygGna_wUj4

2014年4月15日

hello darkness my old friend 張家輝

張家輝憑《激戰》奪得今年金像獎最佳男主角,雖已是第二次封帝,但看著他多年來的努力、進步繼而獲得認同,作為平凡影迷最想就是看到這些了。他在領獎台上說感言時,真情流露地唱歌跳舞起來,真好看,很有自信,風騷就是這種了。他哼的曲叫sound of silence,是《激戰》的點提曲,曾經也是《畢業生》的主題曲,原意是說沉默的可悲,說現世的人失去信仰,帶點社會性的,但無論戲內戲外,過氣拳手好,演員好,這曲也跟張家輝匹配極了。

Hello darkness my old friend. I've come to talk with you again。

沒錯,張在這個行頭混了不少日子了,由亞視二打六、到無厘頭搞笑片、到食匙羮漸露頭角,他的星途並非一帆風順的(事實上,大部份人也是如此吧?),但是,到底是什麼讓他在失意中堅持,一路走來到現在這個位置呢?不容易哦。他一定知道獨自面對黑夜的感覺吧?加油哦,堅持是很重要的,再拍更多好戲!

2014年4月12日

電影《那夜凌晨 我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》(劇透)

  • 不明白為何劣評如潮?我覺得不能叫好,但不算差哦。
  • 以香港作背景,說城市的改變,加上怪雞的氣氛,陳果其實挺堅持的,多年來他就是愛拍這種電影。其中一幕,一人一刀捅強姦犯那幕,一邊看不禁一邊覺得,哦,拍得挺作嘔的,挺有香港有個荷李活感覺嘛。拍小說改篇的故事,但仍不失個人風格,我覺得以這個層面說來還是有點看頭。
  • 我又不覺得如坊間說這電影抽政治水。什麼香港變得不一樣了,政府無能之類的對白,記憶裡,原著都有,又不覺得電影拍出來特別highlight,又或者說,故事本身就是以現代香港作背景,那麼這些話也不過是反映某些人的想法吧?
  • 我認為電影最強的地方是選角,幾乎個個都恰到好處,跟原著角色氣質很匹配。特別是黃又南和徐天佑,一看便知道是陳果的愛將,兩個都被安排了恰當的角色。林雪、任達華、Janice Man完全放對了,就連幾個新面孔也演得不錯。
  • 你知不知道放毒面具下的日本仔是誰?天呀,超短髮的周國賢呀,很久不見了,可惜只一個鏡頭幾句對白而已,真期待可以在更多電影裡看到他。
  • 唯獨卓韻芝一如以往有over act的情況。每個人大概也有自已的強項是吧?
  • 最敗筆是加設了惠英紅這神婆角色,原著沒有的。我猜想導演是因為怕驚嚇力不足,以為讓表情誇張、怪裡怪氣的惠英紅講些鬼話,就會有羅蘭出場效果。事實上,這故事本來就是以懸疑情節取勝吧?原本幾個角色的互動已夠張力,只要舖排好氣氛,足夠有餘。現在這樣加插一個惠英紅畫公仔畫出腸,拿著佛珠,說些買保險呀、回天狼星之類的傻話,讓電影感立時變成肥皂劇。
  • 至於粗口,我覺得不算太多,又算挺自然嘛。香港有一班春代是真的這樣說話的。:P
  • 結局也稱不上爛尾吧?(爛尾的意思是奇奇怪怪/不自然/不合理地草草了結?)事實上,這電影根本沒有完結,它就是依原著故事的發展,去到某一點就停下來了,原著的紅VAN去到大帽山後還有大量情節是吧?現在只能說是說到故事的一半。我反而覺得電影沒一早說好這是上集有欺騙觀眾之嫌,分明還有下集吧?這方面我感覺受騙了。
  • 個人覺得還是值得入場支持一下本地電影的。

2014年4月9日

看罷《香港卡住了》一文

今天終於有時間細看一篇叫《香港卡住了》的文章,盛智文在這篇訪問裡說了一些他對香港現況的感想和意見,我有幾個朋友都在facebook裡轉載。於我,我無疑認同盛是聰明絕頂的人,我同意他部分觀點,但部分內容我並不認同。

特別是他對早陣子有二十多個人聚集在旅遊旺區聲討大陸遊客的指責,我對這有所保留。盛說,那些人做了些侮辱香港人的行為。很坦白說,我並不認同這些人的做法,但說實,也不算反對。也許,這很視乎大家到底當香港是怎的一個地方吧?沒錯,如果你當香港是你打工的地方,賺錢的地方,老闆叫你招呼客人,你嫌客人太多,嫌地方太逼太吵,你叫客人走,你替老闆倒米,你當然不對,你當然是在侮辱你老闆。

但是,如果你真的當香港是你的家呢?本來一家四口住都夠擠了,但一家之主還天天招呼客人來玩,一家原來平靜的生活越來越不像話,醫生沒得看,書沒得讀,連路也沒得行了,你不斷向一家之主反映:不行,我們真的頂不住了,四周都太擠了。他卻一意孤行,叫你看錢份上,收起你的臭嘴,如此一來,一家四口無計可施,出此魯莽下策當然可笑,但大家的矛頭卻只是指向這一家四口,說他們侮辱香港人?這真的合乎邏輯嗎?盛還搬出2003年SARS作例子,我覺得更是過分了。SARS是一個特別困難的時刻,我們在SARS時希望香港可以振作一些,希望有旅客來,帶來生氣,那代表往後50年、100年我們也要無休無止說you are welcome?

重申,我認為旅客是無辜的,錯的是政策,我也並不是支持這20多人的舉動,他們沒禮貌,魯莽當然是,但為何這樣做呢,很明顯就是官逼民反。一家之主和商人大概會在一旁暗自偷笑吧?我也很懷疑,旅遊業於香港是不是真的如此不可或缺?我們就不能好好在別的行業裡自給自足嗎?

至於他提出舒緩香港人流的方案,比如取消一簽多行,分散人群等方法也許可行,但這真的要政府方法下很多宣傳功夫才行。至於什麼壓力評估、定立繁忙非繁忙時間等話,我很懷疑當中的可行性,別說在香港這樣大的地方,單單一個小小的海洋公園也根本搞不好,只要你曾在繁忙日子去過海洋公園,你便知道我在說什麼了。

備註:《香港卡住了》原文:https://tw.news.yahoo.com/%E7%9B%9B%E6%99%BA%E6%96%87-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8D%A1%E4%BD%8F%E4%BA%86-040000152.html

2014年4月8日

《KANO》

看完之後,有幾個想法:
  • 怎麼三小時一晃眼就過去了?我以為才個多小時而已。
  • 導演是馬志翔呀,我一直以為是魏德聖,魏導今次是監製。
  • 雖然很緊張刺激,但我覺得捧球這運動挺危險的,想起大學時喜歡打棒球的同學,隔一陣子爆眼角,隔一陣子斷手,隔一陣子小腿又打石膏回來,但仍堅持繼續去打球的事。我不懂棒球,但能令他們樂此不疲,也令村上春樹如此著迷的運動,大概真的很好玩吧?想著想著自己也想去玩下,請問中年新手還可以上哪兒玩?
  • 那幾個打棒球的男子,原來不是演員,而是真正棒球員呀?特別是主角曹佑寧,投球姿勢好看,文戲也做得好極了,表情恰到好處,大概又有人說我偏心,但我覺得台灣土壤就是不同。
  • 能拍得出這樣以歷史、文化、運動貫穿的故事,背後的人一定很熱愛台灣吧?電影當然有不善的地方,但總體是真的不錯。它是在說歷史,也是在說現世。不同民族融合,一定不行嗎?集各家所長,奮力一戰,到最後誰勝誰負重要?還不及團結一致、在絕望中成長、生命影響生命的力量動人。電影挺多令人感動、叫人反思的地方。
  • 相比中國,有哪個導演夠膽說中國本土歷史?別說歷史了,夠膽說出當下一點點真實的,不被封殺或抓去坐監都偷笑了,所以中國導演就老是愛以自以為幽默或隱喻手法拍電影,我看著都覺得煩,因而更欣賞台灣人的平實,有面對自己歷史的決心,有尋根扎根的意願。台灣,一切加油呀。

三月看電影兩齣

  • 《古文明救兵》:自看完《選戰風雲》後,我對George Clooney的執導很期待,他不像一般粗枝大葉的美國佬,他總能在大環境中抓住一件小事情,從細節去描寫,鐵漢柔情就是這種了。這齣古文明題材吸引:戰亂之中,生命猶如糞土,誰還去在意名畫雕塑的事?可惜的是,角色的說服力不強,幾個人不明不白就死去了,可能現實中戰爭就是這樣吧?更可惜是法國影帝Jean Dujardin的演出,他的臉孔太搶了,甜美的笑容與戰亂環境格格不入,他怎樣演,大家也只會覺得,大情人呀,你還是演《星光夢裏人》的George吧,很明顯這演員已被定格在某一電影之中了,將來會被限制嗎?
  • 《羅馬浮世繪》:被喻為像21世紀的費里尼的作品?我認為是過譽了。電影以一個中年漢眼光出發,冷看轉變中的羅馬生活,是有點特色,也讓我很懷念義大利,但描寫的手法未免作狀,鏡頭搖呀搖,我頭暈了幾次,睡了十多分鐘,打入後悔系列。

2014年3月28日

謝謝你為村上春樹添上色彩

早幾天發生了一件令人難過的事。日本畫家安西水丸腦出血過身了,享年71歲。在我心中,他的畫跟村上春樹的作品是分不開的。每次村上出新書,我一邊期待村上的文字,另一邊總會想:會是安西水丸兄插畫嗎?他們兩個好友今次又會怎搞了?

我記得看過一篇報導,曾有人批評安西水丸的畫不夠深度,不夠資格為村上插畫,這引來村上罕有地公然大怒,說世人都將他的好朋友誤解了。事實上,誰說作品一定要富有深度才是好作品呢,況且,除了村上本身,沒有人有資格說安西水丸夠不夠資格。而你看他們合作無間,連村上故事也多次出現渡邊升(安西水丸的真名)作角色的名字,你便知道,彼此在對方心裡是什麼地位了。

安西水丸的畫甚具個人風格,他不用在作品上簽名,那些簡單線條,那些耐人尋味的表情,那種能抓住世上最微妙一刻的能力,足以將他的名字隱藏在作品之內,讓他的自成一格、光芒四射。你不用他親口說,你看他的畫,你便知道,這個人真的很愛畫畫。他經常畫村上春樹的肖像,那平頭裝、兩點眼的呆樣總令我會心微笑,呀,沒錯,村上先生就是這模樣的了,我一邊看一邊點頭說。有了他的畫,村上春樹的文字不止是文字,也添上了色彩。

聽說安西水丸在家被發現倒斃一刻,還在創作中,能在臨終前做著自己喜歡做的事,那算是一種幸福是吧?死者而矣,願他安息。我只是擔心,不知村上現在如何?好朋友離去,一定很難過了,希望你一切安好。

備註:因為很懷念,特意找了幾本由安西水丸插畫的書出來翻翻看,那天真的畫風真令人覺得,安西水丸是個大孩子,孩子畫的畫最珍貴。

2014年3月24日

世界都在倒退

看到學生們流血的照片,再看看王丹在facebook寫上,「別讓天安門在台灣發生」,心就揪得很緊。你怎會估到這事會先在台灣發生?那個香港人都喜愛,覺得是世上唯一僅存希望的中國人地方。學生做了什麼都好,他們都是和平而手無寸鐵的,一個民選政府,竟然可以用這種暴力手法對待學生(你在新聞片裡可以清楚看到,警察是真的打,不是抬不是拉),馬總統你是不是瘋了,你還對得住台灣!你令世界都太失望了。我越來越不相信人會從歷史裡獲得教訓,反而,天下烏雅真的一樣黑,世界都在倒退。真希望台灣可以頂住,台灣人加油!

2014年3月22日

《her》 (劇透)

跟電腦談戀愛,你覺得匪夷所思?我一邊看電影《her》,卻一邊點頭,沒錯,我們正走向這樣的一個世界了。你認為所謂的軀體還真的重要嗎?想想看,現代人一天花多少時間在電腦前?你跟真實的人談話溝通多?還是在facebook裡、whatsapp裡、instagram裡給人按讚留言多?遇到什麼快樂事、傷心事、無聊事,你第一時間想跟身邊那位有血有肉的人分享?還是post去某個網站,跟那個或者你其實素未謀面的人分享?而你又怎知道,正在看你照片文字的人,會不會只是編好的電腦程式?

我不能說好壞,我在說別人,也在說自己。我只是在想,既然朋友、工作、消費都離不開這模式,戀愛呢,戀愛又如何?當然,戀愛這事較複雜,當中有叫人摸不著頭腦的元素,但如果人工智能真的發展到電影所說的地步?那台電腦既聰明、又懂你、溫柔體貼,你真的能理智抽身?我們甚至無法肯定,電腦能擁有「自由意識」這事熟真熟假?電腦真的會自我成長,有思想有感情?還有,我們還需要軀體嗎?還是,單憑聽聲音、看文字,已滿足了?

男主角演得真好,他的本性感性溫柔,軀體穿梭於大城市,身邊的人來來往往,最終呢,卻選擇讓靈魂跟虛疑世界談戀愛。他跳舞,是在熒幕前跳的;他吃東西只叫一份,用電腦小鏡頭跟「女朋友」分享;就連性慾,也是靠著一把程式編好的聲音完滿。電影將那段感情拍得挺甜美的,卻甜美得令人心傷,及至最後,男主角在地鐵站發現被背叛,卻還倒個頭去挽留,你真會覺得,人呀,寂寞成這個樣子,還能怎樣?

The past is just a story we tell ourselves。電影點題完全道出了它的優點。這電影是一齣現世的電影,或者說,即使不是現世,我們也確確實實邁向這樣的一個世界了。喜歡這電影,角度新鮮,拍得有型有款,還帶給人一籃子的思緒,讓人覺得很有共鳴。

圖片來源:百老匯電影中心

2014年2月21日

《Run Girls Run 歐陽靖寫給女生的跑步書》

我想浪子回頭的故事總是好看的吧?花兩小時看完這書,感覺歐陽靖讓人感動的,不是她擁有跑馬拉松的體格(事實上沒有人會天生擁有馬拉松的體格吧?),而是她曾經是個浪子(厭食症、抑鬱症、自我形象極低、覺得人生無望了),卻透過長跑這件事,讓她重拾做人的勇氣,然後1公里、10公里、21公里、42.195公里跑過,回頭一看,才發現人世間還有美好。

沒錯,世上有些事,首先必須要相信自己做得到,才能真真正正做得到是吧?雖然我跑的距離和歐陽靖相差太遠了,跑步卻是我多年來的習慣。總之,有時只是身體習慣了不跑不爽,有時呢,是生活真的有些失調了,或是遇到了不忿和難受事,卻透過每週一兩天的慢跑,一步一步地,我開始相信自己可以,一步一步地,我覺得思想和生活好像慢慢調整過來了。

也許你有疑問,跑步真的有這種威力嗎?這運動人人適合嗎?um,我不敢說個絕對,只能說:你跑跑看便知道了。:P

p.s.雖說是寫給女生的,但我覺得這書沒分男女也適合看。前半部是作者自己的故事,後半部則是長跑小貼士,都挺有趣的。

2014年2月18日

《華爾街狼人》 (小心劇透)

身邊幾個朋友都很喜歡這片,說三小時絕無悶場,相當抵死熱血之類。我呢,也帶著朝聖一樣的心情去看,卻發現,呀,電影不錯是不錯,看罷呢,卻有種若有所失,不著癢處之感。

電影好看在揭示了wall street的眾生相,好看在對白精闢,好看在DiCaprio的大魅力,我也相信真實的wall street大概也如電影般荒謬,只是程度不同而已。但是,若以人物作為主線的故事來說,我覺得Jordan Belfort這個角色不算有趣,主要是他性格真的太誇張地膚淺了,膚淺到除了錢之外毫無底線可言。別誤會,我不是覺得每個故事的主角必定要像jesus一樣具背負大世界的深度啦,角色可以膚淺,但怎也該在某些位置獲得觀眾的體諒和理解吧?

Belfort貪錢貪上腦,零道德觀念,被性慾和毒品嚴重支配,我能理解他這種人是可以毫無悔意地將客人的錢袋進自己袋裡,我能理解他會拋棄第一任老婆,我能理解他在公司裡的荒淫無度,沒錯,直至電影的中段,通通都能理解,但若要一個故事好看嘛,那麼主角經歷了一些事情後,總需要成長、改變、受點教訓吧?否則,中間出現過的情節便不算有意義了?電影尾聲,面臨被FBI查,面臨坐監,還要出賣與他共事多年的創業元老,就算多冷血的人都該覺得天呀,怎算好,好大件事,都該掙扎吧?沒錯,他有傳紙仔一幕,當他第二任老婆仔女離他而去時他終於顯得有點人性味,但總括來說實在很輕描淡寫吧,他還是那個樣子,自私自利,出賣就出賣,可能真實人性就是如此,但若是在電影裡描寫一個主角,就算多白癡無腦都好,但總整而言也沒任何值得令人同情和體諒的地方,又不止於令觀眾痛痛快快地憎恨,感覺是有點不搔不癢了。也可能因為一直沒舖排,至電影結尾,DiCaprio突然疑似在船上領略到什麼,還轉行做個教書之類,我有點懷疑,這會不會是導演想要的效果呢?還是剪片剪掉一些該有的細節了?

還有一件事我耿耿於懷,DiCaprio是以這片問鼎金球獎男主角的,奧斯卡呼聲也挺高,這齣片他無疑演得好,但角色會否太膚淺,以致發揮有限了?曾經,我覺得很大機會的《血鑽》尚且不能讓他奪冠,《浮生路》和《大亨小傳》演到會飛卻連提名也沒有,這齣真的可以嗎?我當然希望他可以啦,他怎樣也是我最愛的演員,要看對手了,right ?

p.s. 電影一開初與Belfort在餐廳吸毒和扮狼的那個瘦佬角色很抵死有趣,可惜他在電影只是一晃而過,沒在後段出現呢。

2014年2月14日

簡單愛

難得今年元宵佳節與西方情人節碰上。如果以我這年紀這身份說,不再慶祝情人節,未免太掃興了吧?而事實上,很多年前,情人節於我甚至是極具意義的事,主要是我曾經是個戀愛大過天的人,如果你看過《挪威的森林》,當中有個角色叫阿綠你知道吧,年輕的我就跟阿綠想法很像,要麼情人請你給我100%的愛 ,要麼請你滾,我什麼都不要,總之就是很渴望被愛,對某些事情很執著。(可以想像,因而也遇上過不少麻煩 :P)。但這幾年,經歷了一些事後,我的想法變了,80%可以,也許60%也可以,不是我不相信愛了,而是,我相信愛之餘,更理解人生的缺憾,有些人你是注定錯過了,放手吧;有些人的性格本是這樣,愛他便不要努力改變他;我們能做的,唯有是勇於交出自己,好好抓著生活裡的一些美好,故事怎發展,就讓它發展吧。現在,我每天活著,幾乎也當今天是人生的最後一天,別人也許說這樣太消極,我卻覺得這是我獨有的積極,你覺得呢?在情人節寫這篇未免不夠漂亮,為添些節日氣氛,送上周杰倫一首舊歌《可愛女人》,http://www.youtube.com/watch?v=87VUC4J_0Ps 他的歌總叫人覺得,呀,被人瘋瘋狂狂愛過真好,談戀愛真好。(男子們若然今夜忘了準備什麼,不妨試試對情人哼這首吧,可能比99支玫瑰更具威力呢,但別忘預備鴨舌帽和背心,普通話咬字也不能太清楚哦 :P )   祝大家元宵情人節快樂!

一院 《騙海豪情》

騙子是不是都是一個樣的呢?男的樣衰衰、大烏蠅眼鏡、皮褸、油頭粉臉;女的呢,一定是開大胸、性感、風情萬種那種。我沒特別留意casting便進場,但看了不久,便驚訝,這電影怎可能沒預Brad Pitt一份呀?他那嘴臉與造型絕對與這電影是perfect match哦。哈哈。要說我覺得這劇本沒什麼特別之處,甫出場我已忘記大部分劇情了,但要看幾位出色演員的演技也算值回票價,只是有點驚訝這片好像獲得挺多今屆奧斯卡提名?又不至於吧?我覺得這只能算是有可取之處不過不失不特別令人生厭也不特別叫人喜歡但也算值得去看那種吧。噢,句子太長了。後記是:我人生大約有八成電影也是我獨自去看的吧?我挺喜歡獨自看戲的。二是,我總是趁孩子午睡時偷偷去看電影。三是,好地地叫American Hustle,不要譯作什麼豪情了好不好?

2014年2月13日

《偷書賊》

我與這小說擦身而過很多次,最後小說看不成,看了電影。只是若然早知是有關二戰的話,我大概不會去看了。我曾看過好幾齣二戰電影,每一次都難過非常,每一齣都像一塊大石將我內心壓得死死的,要很多時間才能走出來,那時我就說:受不了,不想再看二戰了。這齣《偷書賊》故事很好,電影也拍得不錯,有浪漫也有可愛的地方,只是那二戰氣息還是讓我覺得,不行,受不了,現實太殘酷了。

照片來源:百老匯電影中心網站

2014年2月7日

看韓寒 邊點頭邊笑

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102eo83.html

「咱不能只看见人家飞在天上吃肉的样子而忽视人家被踩在地下吃屎的日子。那些取得巨大成功的新导演们不是天上掉下来的,而是泥里走过来的。么多年了,我也一直在学习,写完这些,专心开工去,希望成片不负大家,更不负自己。」摘自韓寒博客。

2014年2月6日

電影小記 一月和二月

  • 《發夢王大冒險》:之前是沒特別留意,Ben Stiller原來如此多才多藝,還以為他只一副搞笑相,這電影他自導自演,簡單而有驚喜。想做就做吧!應該是,不要想,就去做吧!聽起來老掉牙,但人有時候就是要這樣的提醒吧?
  • 《對不起飛錯你》:在now TV看的,放入「後悔系列」。 
  • 《金雞sss》:抱著看賀歲片的心情去看,整體感覺有點像看電視的綜合節目,熱熱鬧鬧的,我並沒留下深刻印象,但總算支持了本地電影。吳君如很努力,但似乎是她一貫的演繹;最有發揮的是王菀之;Eason戲份少,但搶眼。還有這段挺搞笑的:「葉師傅,你不是愛一個搞十個嗎?」「大嬸你搞錯了,去金樓的那個叫宗師;我是愛老婆的葉問。」
  • 《一個複雜的故事》 :如果要定義,這片該定義為「文藝片」吧?拍得挺不錯的,只是我不太喜歡故事內容本身而已。 

沒法投入感情 我看東野圭吾的小說


不知怎樣解釋,但我一開始已對東野圭吾存有偏見。只是經常看到網友在追捧他,加上他寫作速度超快(一年有三至四本小說出版),我每每路過書店,總看到他的小說在對我叫賣招手:「嗯,翻翻吧,沒看過你懂什麼!」我一般都別過臉或黑面以對,但間中呢,還是會抱著一種:「哼,姑且買你回去,看看你有什麼好吵!」的心情買一本回家。

至今,我已看完東野五至六本小說,坦白說,有些真的不怎樣,但我剛看完的這本《假面飯店》呢,如果不理主觀感情,又真的寫得不錯,沒什麼好挑剔,結構完整,推理成理,又緊張刺激,結局出奇不已。但這樣說很奇怪嗎?不錯是不錯,而且叫我能一本又一本的看下去一定有什麼過人之處,但你問我喜歡嗎,我又絕對算不上喜歡,感覺就像遇上一個各方面平均不錯的男子,但你怎樣跟他相處呢,都沒辦法投入感情進去。平均水準之上,可能就是不太觸動我的原因吧?

哈哈,怎樣,以我這個年紀說什麼感覺至上很疙瘩是吧?但事實真的如此,那也可能稱之為緣份吧(天呀,越說越老土了)。說實,東野如此多產,我也希望自己會認真喜歡上,那麼生活裡的期待久不久便能滿足,但感情沒法勉強吧?相反,有些作者的作品有明顯缺點,但某些風格就很吸引我的關注,就像Allan Poe、Capote、還有Raymond Chandler,他們的偵探小說並不完美(有所謂完美作品嗎?),但通通都很有自我風格,我都超喜歡的,可惜他們都是過去的人了,我沒辦法對前人有所期待吧?當然,當代都有些我很喜歡的作家啦,偵探推理類較少就是。 

2014年2月4日

兩宗令人難過的新聞

一)《冷血字傳》的男主角Philip Hoffman過身了,終年46歲,他被發現死在自己家中的浴缸,手臂插著疑似海洛英的針筒。這件事真的太太太可惜了,Philip絕對是不可多得的演員,我看過他好幾齣電影,無論是擔正或曇花一現,他的演技絕對能以動魄驚心來形容。他給我很強烈的感覺,他並不是努力在「演」一個角色,而且,他就是那個角色,他就是那個作家、那個神父、那個選舉助選員.... 他每一次都投入進去,演活故事裡的人,是不是因而忘記現實的自己了?唉,太可惜了,雖然還沒有確定死因,但毒品真的害人不淺!

二)活地亞倫的養女在紐約時報發表了一封公開信,指責活地在她七歲時曾性侵犯她。我之前也略聽過這個傳聞,但我一直也搞錯了是活地現任的妻子(也是他的養女)。當然與養女結婚這事本身已變態極了,但始終給我的感覺是雙方願意,我勉強可以接受。今天我才知道指控他的是另一名養女!我就忍不住作嘔了!雖然活地聲稱事件是虛構的,說是前妻和養女為了報復而老作出來,但作為活地的影迷,這消息令人太難受了。也許,我一直敬佩的人,是這樣的一個人渣?我看過他大部分的作品,也曾很佩服這人的創造力,之前的尊敬過去了,但之後還會再看他的電影嗎?我的心情是何等複雜。相信不相信?最痛苦的是,我永遠無法確定事件熟真熟假,真相只有當事人才知道。

2014年2月3日

小驚喜

經過保安道圖書館,看到自己的舊作正在小說類別的介紹架,感覺開心。 雖然之前也有朋友告知在其他圖書館有推介,也有替我拍照,但這是我第一次親身看到呢,謝謝館長的選擇。(自我宣傳有點不好意思  )

2014年2月2日

Hello, 最佳男主角!

2月13日公映. 大家都在期待著噢 (還是只有我? :p)

2014年1月27日

范曉萱 VS G.E.M.

網上瘋傳一段G.E.M翻唱《我要我們在一起》的比賽片段,很多評論說比原唱范曉萱還要出色,我個人覺得未免太荒謬可笑了吧?我承認我是小萱的忠實歌迷,但絕對無意冒犯G.E.M,也不想說優劣,但兩個人的演繹手法根本極之不同吧?於我聽來,小萱唱的那個版本,那幾下 哎喲哎喲哎喲哎喲 是全曲的關鍵,她溫柔而倔強的聲線,就像戀人耳語, 不費力氣便俘虜了大家的心(至少我的心)。是,我要我們在一起,她說清楚了,但如果你不想在一起,ok,她只會不發一言轉身而去,聲線之中永遠有一份瀟灑的餘韻。但G.E.M呢,她的演繹一開始已很具殺氣了,彈琴的姿態像上彈一樣,一直只放不收,及至最後,她彈至激動搶咪那一刻,我真的忍不住笑了,就像拿著機關槍對著觀眾,口唱我要我們在一起,潛台詞呢,你不得好死,你沒有好結果。我很好奇那些聽得如癡如醉的觀眾到底有被什麼觸動了?到底有沒有留意歌詞?還是一味只要浮誇,再為聽到有人將高音推到極至而眼泛淚光?到底是什麼回事了?大家原來真喜歡這套呀?你們覺得呢?

范曉萱原唱 http://www.youtube.com/watch?v=49IumFNK48g
G.E.M. 演繹 http://www.youtube.com/watch?v=Yq67so9pD14

2014年1月24日

岩井俊二的人魚 《華萊士人魚》 

  • 你相信有人魚的存在嗎?說實我一直也覺得人魚不過是聖誕老人一樣的傳說,特別是看到那些怪型怪相人頭魚尾的照片時,都覺得,不是吧,這種東西也有人相信?別笑死人了。但看完岩井俊二這本小說,我竟然大大改觀,覺得:哦,說不定人魚真的存在於世?甚麼以前我不相信呢?
  • 小說裡有一個挺值得思考的論點:人類也許不是由人猿演化而成的,而是由海洋生物(比如人魚)演化而成的,其中一個論點是:據適者生存的說法,人類為何會放棄體毛呢?體毛無論如何對人都有保護作用。反而,如果我們是由海裡來的,那我們離開水後,怕冷、生火、穿衣服、建房子也算是合理哦,你覺得呢?
  • 岩井描繪的人魚是這樣的:外型基本上和人類一模一樣,雙腳就是雙腳,並沒有人頭魚尾,眼睛深邃。他們可自由地選擇在陸上或海裡生活,在陸上的生活與凡人無異,但在海裡可以以時速三十海里游水。人魚的年齡可長達140歲,外型不老。因為頻臨絕種,他們只要一見到異性同類便立即交配,並在交配後變成雌雄同體,男人魚會從此藏於女人魚體內。他們會生孩子,但為了避開這危險世界,確保存活率,懷孕期可長達一百年!
  • 怎樣,以上的描繪聽起來匪夷所思吧?但很多生物根本如是(比如頻臨絕種便會立即繁殖)?而我們對生物的認識也太少了。我很佩服岩井俊二,這小說並沒以劇情主導,當中令人思考的地方卻多得很,很具啓發生。人從何而來?人類與其他生物的關係?科研該去到哪個地步?人有權去決定其他物種命運嗎?你可以當這本是小說看,或者哲學書去看也無不可。
  • 這不是岩井第一本小說,例如《情書》和《燕尾蝶》也有小說版,但據了解,之前那幾本都是先有電影後有文字。但這本人魚呢,岩井說,一開始他已鐵定不拍這電影了,原因是他無法將書中內容影像化。而我看完小說後,我發現他當然不用再拍啦,他很成功地以平實而淺白的文字,將內容影像化了,他的描繪力超強的,當然他更強的是他的好奇心。沒錯,不論是當導演或者小說家,創作最最最重要的就是對世界的好奇心吧?
  • 至於用以命名的華萊士(Alfred Russel Wallace)其實大有來頭(http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Russel_Wallace),簡單說,他比達爾文更早發現演化論,但達爾文比他搶先一步發表學說而已。據聞他在發現演化論時,偷偷地隱藏了一個大秘密,就是他見過人魚!故事就是這樣展開的。疑幻似真,對嗎?
  • 很喜歡這書。很有趣味!

2014年1月21日

旺角 還靜於民?

2014年1月20日起, 旺角西洋菜街再不是天天行人專用區,改為有限度行人專用區(星期六4pm-10pm,星期日及公眾假期12pm-10pm)。政府說這是聽到市民意見,還 靜於民的一個政策。只是作為旺角區居民,我每天生活在這裡,太理解這兒會變成怎樣了:遊人逼爆行人道;路兩旁排滿大貨車在上落貨;遺例泊車double parking的愛理不理;母親抱著小孩在車與車之間間隙穿梭的情況險象環生;人車爭路;每隔五分鐘便聽到憤怒的響安聲。

怎樣,還靜於民?別說笑了,那只是雜亂歌舞叫賣與汽車響安聲之間的選擇吧?完全跟靜字扯不上關係。其實這幾年旺角真的沒救了,我家樓下的文具店和乾果店相繼變成了錶舖;兒童遊樂 場的滑樓梯坐滿了拿著一袋二袋在按摩小腿 血拼得累極的自遊行;以往吃晚後悠閒地到二樓書店打書釘,或到cd店看看有什麼新碟的光景不再,變成的是每次在街上走過都覺得:吵成這個樣子,這是什麼世界?我要九秒九內飛快 回家!而旺角居民對這區是徹底絕望, 我們的真實生活,被逼去到周邊尚未算太擠的何文田或九龍城了。


新政策的第一天。市民似乎還沒習慣或者還不知情,紛紛行在車路的中間。
新政策真的能還靜於民嗎?

2014年1月13日

三齣電影小記 電影《風暴》劇透

在now tv電影台看了《搜索》和《分手合約》。我對兩齣的印象都不深,剛好都是台灣男演員加中國女演員的合作作品,這大概反映了當今電影業的一些狀況吧?然後是進場看的《風暴》,坦白說我是看了導演袁錦麟在明周一篇報導而決定支持的,看後卻大失所望。他說希望拍一齣「不一樣的港產警匪」?但看後,先別說特技(事實是我不太懂),但作為平凡觀眾,我覺得故事本身的流暢度、角色的描寫與塑造、情節的可信性,勉強只能算是合格(我質疑)?比如說劉德華本來是個很規矩的警察,看不出身經百戰的他在後來為何突然魯莽成這樣?他十多層樓跌落地下不死不流血不骨折都算了,還可以繼續追賊;一直描寫得很強勁很對位的胡軍突然落荒而逃,殺出個呂良偉那刻我真的笑了,但導演不是想拍笑的吧?還有林家棟想做回一個好人的原因也不夠力度,總之令人很懷疑這個角色的定位;沒錯角色是有變化才好看,那才叫戲劇,但假如沒有好好交待變化原因,觀眾只會覺得可笑,再難以投入其中。這令我想起之前看書的一句話:如果角色不成立,故事怎樣推也不會好看;反而,只要角色站得住腳,即使情節偶然荒謬也無傷大雅,你看《掃毒》有那麼多犯駁卻又如此好看便知道了。對不起我完全無法相信《風暴》這個故事,之後無論怎爆煤氣管、怎讓中環淪陷也沒有用了。

2014年1月5日

冰點 帆船初班


冬天學帆船這事實在太變態了,但我總算坐言起行,夠強吧?:P 我二十多歲時經常玩滑浪風帆,事隔多年,我自大地以為怎也算有個底子,在岸上模擬練習時教練也說:哦,這女子頗有sense哦,轉身也挺靈活的。怎料一出海我便丟盡臉,頻頻反艇不止,那帆杆還不住隨風敲我頭,哼一聲,中了前額,哼一聲,又中後腦,我左閃右避,卻越避越不知所措,如果不是戴了頭盔,這新年大概....。

然後我想,滑浪風帆和風帆都是風向主導,但要成為真正舵手成功轉向嘛,滑浪風帆還可靠份蠻力,風帆呢,sorry哦,九成九時間都以技術為主。雖然掉進零下不知幾度的海水裡時我的五臟六腑立時進入冰鮮狀態,頭腦細胞大概也冷爛了不少,但誰叫我很想學,又學不會好好控制咩,人家都沒有預到學員要下水,同學們都沒一個像我般狼狽(我猜他們遠遠看我雞手鴨腳一定覺得很搞笑)。好,來吧,就讓我這個初學生受點苦才叫難忘是吧,我會進步起來的,至少學懂個基本控制回來。

2014年1月2日

2014

新年快樂!看到別人新一年的回顧和展望也忍不住來一個,卻發現不知從何入手。就簡單說幾句吧,很老土,但每個人也差不多吧,特別是年紀相約的,最希望也是家人和朋友一切安好,自己能間中抽空做想做的事便是了。而我經常覺得,對某件事保持興趣,比實際上計算有多少achievements更重要。我很興幸有一對孩子,也很興幸自己那麼多年還是一貫的喜歡看書、看電影、跑步和寫作,並且持續用心去做這些事。我也很開心,過去一年我跟朋友分享的機會挺多的,這個世界,無論有多美好的事發生,假若沒人分享便沒趣了;相反,如果發生糟糕事,沒人分擔也很可憐。還有是,我最好的朋友阿娟也在剛過一年結婚了,看到她得到幸福,我的心自自然然的溫暖起來,祝她永遠健康快樂。如果貪心點,我希望2014可以預留一些即興時光,放慢腳步,味細一下小事情,生活不應如此匆忙,不要老是追在時間後面走就是了。<-這好像是我每年的重覆願望哦,暫時難度挺高的 :P 新的一年,祝大家事事如意!身體健康!