勤力電影

• 《大魔術師》：我相信原作不是這樣的，或許，我一廂情願認為，一個能吸引梁朝偉、劉青雲和周迅同台演出的劇本，不應只是這樣的。我在書店翻看過小說，電影應該是將魔術那部份大大刪減了。
• 《出軌的女人》：我真的很不喜歡這種電影。橋段將所有細節都蓋過了。錯綜複雜的關係過於賣弄，荒謬又可笑。或許我真的投入不了叫鴨的情懷，特別是對著陳偉霆，我會忍不住常常留意他的鼻子有沒有動過手腳。
• 《枕邊無情人》：假若真的沒時間，單單看電影海報，大概可以猜到八成內容了。
• 《昂山素姬》：有好幾個鏡頭，我以為楊紫瓊真的是昂山素姬！電影好看在於，昂山素姬這個人本來便很好看，她的選擇絕對是一個偉人才能作出的選擇。片中的楊紫瓊也實在演得太出色了，聽聞是她主動要求演這角色的。但如果說導演是《這個殺手不太冷》的洛比桑嘛，會不會未免太穩陣，太中規中舉呢。
• 《高海拔之戀II》：比預期中好看，有種很淡然的味道。
• 《山渣樹之戀》：我還算受得住這份愛情，但我真的受不住這個男主角，雖然他看起來很深情，但他怎樣也只教我聯想起，那種很喜歡將Tshirt束進橡筋褲頭，笑起來牙齒發亮的小學體育老師。抱歉了張大導，我再一次不能認同你的品味了。
• 《情迷夢露七天》：這樣的一份感情頂多能說是傾慕，亦有可能，漂亮的女子一生中獲得最多的，也是傾慕，當稍為走近，傾慕減退，什麼也不剩了。我本來挺喜歡米雪威廉絲的，但我覺得她今次真的太用力了，始終性感這東西本來就應在骨子裡，米雪不是這種女子。如果我能為夢露選角呢，Scarlett Johansson絕對別無她選，聽聞導演早便找過她了，她卻因私人理由拒演，當然了，性感又怎樣鬥性感呢？一個聰明的決定。

完蛋

什麼事？唐唐廢是預料之中的了，但他身邊不是應該有些精英顧問的嗎？擺老婆上枱這個解釋，我敢說在世界任何一個地方，都是最最最差勁的答案。到底是哪個笨蛋想出來的？市民最激動的，根本不是那些有錢佬怎樣酒池肉林，大家都預了，最令人咋舌的，是那些像白癡一樣的回應。感情低潮時作出的決定？但愛紅酒的是你本人，你老婆還在感情低潮時處處替你著想呀？別說智慧這個層次了，這是基本邏輯。我早便勸唐唐看《選舉風雲》的了，如果一早找到賴恩高士寧，你便不到淪落這地步了，現在呢，我相信連佐治古尼也救你不了。完蛋。

《選戰風雲》

千萬別跟我一樣，被這齣電影名字差點悶走，這真是一齣超級好看的電影！明快、俐落、精煉。不到兩個小時的篇幅，你完全會感受到什麼叫矛盾、衝突、轉折、首尾呼應，我認為它出色程度，簡直能成為電影學生的教材。

中文名字悶爆，但英文名字呢，The Ides of March，我上網一搜，原來那是凱撒大帝遇刺的日子。莎劇《凱撒大帝》裡，就是有一句叫Beware the Ides of March（謹防三月十五日），是一個預言者著對凱撒的忠告，預言有人會遭背叛，要小心遭背叛。用一個電影名字隱藏了電影的主題，太有型有款了。

幾個老戲骨也是我很喜歡的，《冷血字傳》的菲臘西摩荷夫曼，《酒佬日記》的保羅基安馬提，戲份不算多，但一出場便很冷酷，就是幾句對白你已覺得這兩個演員很不簡單。但最搶眼還是賴恩高斯寧，他的表現真是叫人嘩了一聲，將一個初時年少得志，中段的恐懼徬徨，到最後的狠心和背叛的助選人角色，演得耐人尋味，手到拿來。相比之下，佐治古尼演的參選人角色沒甚樣能發揮，當然了，他有更重要的任務，就是將這齣電影的導好，他絕對稱得上成功了。

「忠誠是最值得保護的核心價值。」州長在獲勝之後的演講裡這樣說。鏡頭卻是拍著一臉茫然的賴恩高斯寧。然後觀眾會想笑，但又笑不出來。冷靜過後，細味這一句笑話，還是會發現當中的殘酷味道。

P.S. 不知我身邊朋友是否愛看這種戲，至少我想推薦給唐英年看。:P

人性會留下來

「我們不能畏懼做夢。我們不能讓我們的腳步，被名為『效率』及『便利』的喪犬們追上。我們必須以堅定的腳步成為一個不斷前進的非現實的夢想家。人終有一天會死亡，消失，但是人性會留下來。它將永久地被傳承下去。我們首先必須要相信這股力量。」

摘自《爽報》，村上春樹2011年6月15日出席西班牙加泰羅尼亞國際獎的演辭節錄。陳炯霖譯。

《J. Edgar》

無論多少人說他長胖了，蒼老了，魅力大減了。我卻總還是他忠心耿耿的影迷。由看他第一齣電影起，我便一直很替他感到很不值，誰說英俊的便不懂演戲了？我認為，由始至終，他也是一個發揮性甚高的實力派，只是不知幸運還是不幸地，也長得相當英俊而已。

他的英俊又不是畢彼特或者佐治古尼式的，他的英俊不是來自他的輪廓，而是神情，有種足以令人失去理智，不知算苦澀或是甜美，總之充滿矛盾感，又很耐人尋味的神情。

有時坐在大螢幕下，就這樣看著他，你總會覺得，這個男人就像深海一樣，有很多東西有待你發掘，即使他演了那麼多年，投進了那麼多個角色，你總還是一次又一次在他的新片裡找到驚喜，找到不一樣的他。

我不知能不能說推薦這電影，我覺得很不錯，角色描寫很立體，情節選料很恰當，那份同性感覺似有還無，含蓄婉轉，點到即止。不過也坦白說，我認為我對有他份演出的電影總有點不太客觀的成份，你認為呢？

《繼承大丈夫》

幸好有看。我本來真的有嫌棄這種題材看太多了，好像很平淡、老掉牙、講道理那種。但看完之後，便發現，越平淡的東西越難拍得好看。一切情節幾乎都在預期之內，在哪兒哭，哪兒笑，結局是怎樣，通通估計得到。但偏偏，你竟然還能一邊看一邊被打動，看完之後，你還是會覺得這兩小時不枉此行，這就是所謂導演的功力了。

當然啦，他是《酒佬日記》的導演。佐治古尼也果然是影帝的大熱，故事本身沒有強大的東西讓他發揮，但不就是越平凡越難演嗎？除了用表情對白，這個男人就連肢體動作也活像一個沮喪的中年漢，真是超厲害，完全稱得上收放自如。至少，比起我以前認識的他，只愛裝個靚樣穿件醫生袍衝入急症室，這個中年漢有血有肉得多了。不知道今年他還有什麼對手，但這次他絕對值得掌聲。拍拍拍。