她就是王迪詩？

http://www.daisy-lancashire.blogspot.com/

• 既然連相片都登出來了，我還有什麼理由不相信？
• 是，沒理由，但我真的很難相信。
• 作家是有作家的樣子的，你看一個人的文筆怎樣，作品怎樣，基本上可以估計她的樣子，至少氣質。
• 所以，看《斷背山》，你不會想起周星馳；看《舞舞舞吧》，你不會想起林峯；看《那些年》，你不會想起王家衛。
• 而我看過王迪詩好幾本作品了，我很喜歡看，但實在不能將我以前看過的文字跟這個黑眼線女子連結起來！
• 她承認她不是律師，不是28歲，但堅持自己就是相片中的女子，堅持自己是女子，還算是個漂亮的女子。
• 我真的搞不清整件事的來龍去脈，也覺得她／他／他們／或者信報這樣做，除了玩gimmick之外，很沒必要，很古怪，現在這樣公開了，又代表什麼呢？（但又想，現在這個世界gimmick不就是首要嗎？）
• 大概，今次披露真身這事，將會配合日後的一串連策略和活動之類吧？（比如，當人相信了這女子便是王迪詩之後，幾年之後，又來另一個大披露，原來還另有其人之類？總之，搞到越亂越有gimmick.....）
• 硬照能透露的東西很有限吧？夠薑的話，上一次電台，或到電視開一次口，怎樣，真偽便立見了是嗎？你們認為呢？　
• 真八掛 :P

.