2011年10月29日

《奪命金》

  • 完整
  • 細緻 
  • 演員戲份平分
  • 不作計算
  • 不擔心票房
  • 沒用大事件作支架
  • 只用小事情堆砌出整個故事
  • 那不就是大城小事嗎?
  • 最難能可貴的題目,就是在你我身邊日夜發生但沒被有趣地描繪的題目
  • 大膽
  • 爐火純青
  • 活靈活現
  • 信心十足
  • 成熟
  • 有型有款
  • 冷峻
  • 平實
  • 反映現實
  • 荒誕
  • 黑色幽默
  • Life Without Principle
  • 離譜的世界
  • 佩服
  • 極之佩服

2011年10月24日

《那些年,我們一起追的女孩》

超好看。簡單的好看。推介給所有朋友。

我當然知道是拍戲而已,但我認為,男主角這樣才是「追」一個女孩,香港導演拍不出這種片,他們可以拍《那些年,我們一起溝的女孩》,或者將溝這個名詞換作界、「目及」、上、冧,騙都可,總之就不是「追」的情懷。(而在現今世界,要認真追一個女孩,大概會被人笑,又或者追的人自己也覺得太奢侈了是吧?)

選角好,故事好,流暢自然,毫不花巧,就真率地寫將感情寫好便夠了。以愛情片來說,實在沒什麼好挑剔了。好厲害呀,九把刀,在這之前我一本他的書都沒看過,我決定由這齣電影的原作開始,開動他的作品,不知他的文字是否一樣簡單美好?

好想念台灣,早兩年我未懷孕之前,每年也會去台灣一次,好懷念淡水呀、新北投呀、烏來、九份……好多好多地方。好喜歡台灣的文化氣息,好喜歡台灣人說話時的用詞和語氣,也好喜歡台灣安靜的郊區……最慘是現在自己不太捨得寶寶,也擔心老人家在晚上照顧太辛苦,否則真想立即飛快去一轉就好了。大概是什麼時候呢? (寶寶又在喊媽媽了) :P

2011年10月19日

小子


拍這張照片時,我根本不知道你在追什麼,只見你跌跌碰的,一直跑一直跑,大概是前面有什麼小昆蟲引起你興趣了?至後來,你停下腳步,蹲著,我追上來看,才發現你在撫摸自己的影子。這畫面很難忘。


2011年10月14日

毓民

聲名,我並非毓民的支持者,我認為他態度很有問題,但如果你不明白他如此激進的背後原因,我猜,大概離不開兩個原因:一,你在一個很幸福的家庭長大,很少需要面對一些令你沮喪不得了的說話對象;二,你是一個很沒所謂,對是非黑白並不在乎的人。

程度有別,但有時候,我會在毓民身上看到自己的影子。

有種人,你面對他時,幾乎是不用動氣的不行的。什麼平心靜氣/客觀/冷靜的討論,別鬧了,那最大可能轉變成什麼呢?side氣。連時間都浪費掉。好了,那麼轉為激動語氣,恨恨地不吐不快吧,又會被批評為沒禮貌,反過來攻擊你的態度,至於說話本身的內容呢?沒人理。久而久之,這個世界真的沒有誰再在乎是非黑白的什麼了。

重覆看答問大會那短片,毓民是很大聲,用了過份誇張的肢體語言,但如果你一字一字的再細聽,他其實真的只想說自己想說的,也說出部份香港人疑問的,沒人生攻擊,也沒粗口,但最後,大家卻將矛頭純指向他的態度,忽略本來的問題,這令我覺得世界真的很奇怪。

家暉跟我有同感,他補充說,林公公大概不是特首選的,而是中央喜歡,所以特首是真的答不到這問題的,「毓民錯就錯在問了一條特首無法作答的問題。」yes,表面同意。但等等,問了一條別人回答不到的問題,是問的人有問題,還是答的人有問題呢?越來越亂了?

知道知道,我身邊大部份朋友都很憎毓民,認為他無文化,無禮貌,只係識嘈,毫無建設性,解決不了問題,我部份同意。有得選當然要選更好的,但,如果真是二選一,國王的新衣,國王是又肥又笨又出醜的了,你會投在他身邊盲目拍掌叫好的大臣一票,還是那個指出錯誤哈哈大笑的小朋友呢?那三下哈哈哈,是真的毫無意義?還是也具一定的驚醒作用?你認為呢?

2011年10月2日

奇怪


一直很奇怪這樣的一個男子怎不會大紅大紫?
但自私地又不想他太大紅大紫......

無論樣貌、外型、聲線都太有型有款了。