巴黎愛漫遊

趕電影的途中，忽然下起雨來，沒帶傘，加快腳步，汽車濺起水花，頭髮衣裙都濕了，反而更配合清爽的心情，很久也沒去電影中心了。電影由julie deply自編自導自演，法國女人和美國男人談情說愛，大量對白，大量巴黎街頭的閒逛場景，濃縮於兩天的劇情，飯桌上的文藝考驗，自由神像和巴黎鐵塔，怎能說不像《日落巴黎》？

就像於短時間漫遊花都一趟，巴黎那種no big deal的氣氛令人短暫抽離，看得人很愉快。只是，要說嘛，對白又未免太多又太白，或者是女主角太神經質，連親熱時也喋喋不休，本來可愛的地方都變得太通俗了。反而最後那場街頭舞很sweet，就只一個輕輕擁抱，鏡頭定格起來，感情是否要天荒地老都無關痛癢了。

記憶總是潮濕的

即使喜歡王家衛，竟然一直也沒去看劉以鬯的小說。剛看完了劉以鬯於1979寫的長篇小說《酒徒》，才知道電影2046裡常常出現的那句「記憶總是潮濕的」就是出於這本小說，而花樣年華呢，則是從劉以鬯另一本小說《對倒》改篇而成。

不叫得喜歡，卻是我很欣賞的一本小說。故事性不強，但呈現出來的風格卻很獨特很有味道。男主角是個酒徒，失意的作家，一胸文學修育，卻明白香港這個地方唯有寫色情或武俠小說才能糊口，他於是整天喝酒，像自言自語，又像做夢，徘徊於清醒與醺醉、理想與現實之間，那根本就是周慕雲，抽著煙喝著酒躲在房間內寫呀寫　寫呀寫。

記憶為何總是潮濕呢？抽象呵，但又不能不同意。是笑容、是聲音、氣味、眼神也好，由回憶堆積起來，一點一滴，就像是下雨了，水池在腦內慢慢漲起，想忘記又捨不得，水份在空氣中飽滿凝住，頭昏呀，那將要飽滿又總不成痛快爆破的感覺，是快樂還是痛苦？

姨媽的後現代生活

就算失業，就算被人笑老土，就算被男人騙去一生積蓄，我覺得姨媽在上海的生活才算是生活。你看她會唱戲會游水會養雀仔，病後出院還是嚷著要吃膀蟹，那是情趣，或者是任性，即使過程中，是痛苦是孤單是一時激情一時失儀也是自己的選擇。

自由當然也有代價，最大的當然是放棄親生骨肉了。我覺得女兒到上海找生母這段令故事立體不少，一個人幾大聲說要找尋自我都好，可以放棄家鄉、可以放棄愛情，或者事業，只是萬一有兒女了，那矛盾感便立時超越一切了，我甚至因此沒那麼可憐姨媽，當然也不會覺得她值得如此下場，她只是要承受抉擇後的代價。有人說這故事荒誕，我覺得真實呢。

香水

看罷徐四金的《香水》，一刻沒有像看《風之影》般直接觸動，卻慢慢在心裡釋放一種敬畏感，不能不佩服作家的創意和耐性，二百七十多頁的小說，在首二百頁幾乎都是平穩直述，卻在最尾幾頁傾巢而出，而讀者又會覺得那是多反高潮和驚訝。

故事講一個自小缺乏愛的男人，他的名字叫葛奴乙，出娘胎便擁有驚人的嗅覺和製造香水的天份。只是，他也明白，多華麗的香水，總要宿命地散失，「一旦擁有這樣的香氣，最後終要付出悲慘的代價，承受極高的損失，但是在他看來：擁有和失去，畢竟要比索性放棄更值得追求，因為他一生都在放棄，可是卻從未體驗過擁有和失去。」

然後他成功研製出叫人萬千寵愛的香氣，卻發現「原來一直渴望的事物，也就是能夠嘗嘗被愛的滋味，如今卻在功德圓滿的這一刻，感到無法忍受，因為他自己根本就不愛他們，他恨他們。他突然發現，他沒辦法在愛中得到滿足，只能在恨和被恨當中得到滿足。可是他對人們的恨，卻完全得不到任何回應。此刻他越是憎恨他們，他們就越是把他當作神來崇拜。」

我覺得這是一本愛情小說，雖然葛奴乙沒實際愛戀過，或是細微的牽動，或是澎湃的慾念，只在他心中組織、建構、又粉碎了。

the dreamers

last tango in paris

吃了綠豆糉和青島啤作晚餐，開始看「巴黎的最後探戈」DVD。是義大利導演貝托魯奇於1972年的作品，我相當喜歡他幾年前拍的the dreamers呀，但這套三十多年前拍的作品於我是太超凡了，或者嚴重點可以說太離譜了。同一導演，經過歲月之後創作出的東西竟叫我極端好惡，世上是有如此的事。

電影講一個死了妻子的中年男人，在極度痛苦孤單中，在酒店遇上一個二十歲的少女，繼而展開一段痛苦又變態的情慾之旅。就像很多填詞人一樣，導演明白深戈，沒感情只有姿態，故此男女主角之間，沒名字，沒分享，沒過去或將來，只有性。

那一種潛意識的抑壓和釋放，看得人很痛苦，好怪雞，我也不是對怪雞的東西不感興趣，例如我喜歡某些基片和變性人片，但這套由氣氛到內容到演員都不喜歡，特別討厭馬蘭白蘭度，他的表情動作眼神都叫我點兒反胃，那和老了沒關係，你看阿爾柏仙奴和德斯汀荷夫曼，還是多好看呀。

多士

老師叫我們形容一下cabernet sauvignon的氣味。車厘子！士多啤梨！雲尼娜！同學們爭著表達。我也總算勉強分辨出來了，卻只見老師沒有回應，繼續閉上眼，將鼻子埋進酒杯，過了良久，他才緩緩搖頭說：「那些，只是表面和初段的氣味，這種酒，中段是西柚皮、牛奶和after eight朱古力的味道，後段呢，則是廿四味、德國奶油餅乾和多士的味道。」我嘻一聲笑了出來，鄰座的同學看一看我。「是西多還是奶醬多呀？」我本來想舉手問，但費時打擾老師的雅興還是閉嘴了。好浮誇呵，但上如此由感覺出發的課還是很愉快。喝葡萄酒真叫人愉快。

出氣球

在收音機聽到黃仁逵的訪問，主持人問，有什麼話對年輕創作人說？他輕描淡寫說：「年輕人嘛，先別想如何找尋自我，不如先想想為何要急於找尋自我。」

然後我想起友人說，我這人嘛，無論做什麼，在建立和發展的過程都很盡力的，但一要放棄，便衝動得像氣球於一息間放氣一樣，毫沒回頭餘地。哈，形容很準是不。我在想，若人生有輸贏的話，我的問題並不是計劃和執行部份，而是放棄部份。為何要放棄呢？這或正是黃先生所說，是找尋自我的事。

其實那故事已寫了三萬多字了，我卻一下子將它幹掉，因為我不相信那是我喜歡的東西，我不確定，或是能力問題，或是方向，或者心情錯了，總之氣球出氣了。 我正設計另一個故事，有點像面對新感情般新鮮，又或是舊酒新瓶，能否開花結果？no idea。過程不就是結果。

灰藍

是誰拉上灰藍天幕，獅子山不見了，連朗豪坊的輪廓也被雨水化開。剛看出窗外，對面大廈的男人趁雨天乘機抹窗，玻璃一下子清晰起來，卻在不到一秒之間又變得矇矓。

心情不好，發現自己錯過了上星期四的葡萄酒課，我期待很久呀，卻因為工作太忙所以忘記了。我仍在考慮九月份是否繼續打工的事，老闆叫我務必在今個月之內答覆她，然後我盡量傾聽心的聲音，卻發現聲音很細小。我在想，如果沒所謂不如不做了，又或者如果沒所謂不如繼續好了，兩種講法也說得通。總之就不是「非做不可」或者「一定不能繼續下去」的工作，那不如由擲毫決定好吧。

在家看了電影「克藍瑪對克藍瑪」，是德斯汀荷夫曼於1979年得金像影帝的作品，講一對離婚夫婦爭兒子撫養權，之後他要待1988年才憑rain man得第二次影帝。故事其實很普通，也不能感動我，只是年輕的德斯汀荷夫曼看來很吸引，我野蠻地相信，如果他是歐洲人就好了，他的氣質怎也偏向歐洲多於美國。很久也沒到電影中心，是電影不對胃還是我的胃有問題呢。

保佑

黃昏在九龍仔公園游泳，天藍得很。和瑞琪鬥快在滑梯滑下來，他使奸招我輸了。游了十二個堂，力不從心，像冬眠後的蛇只能伸伸懶腰。洗了熱水澡，赤著腳在公園的長椅上玩平行木，曬了一整天的木質感很溫暖。心情很平靜。木棉樹的果子爆開了，棉花捲在風中。風吹來，是暖和的，有夏天的味道。

有關那事，我當然心急，想跑，又故意要抓著自己的足踝不放。矛盾呵，卻發現今次並不能用純粹的激情推動。脫軌的時間要遇得準確。躍起，墮下，接住。時間要剛好。問題是計算太準，是否會失去躍起的衝動。努力呀飛人。先是思考推動，激情跟隨。但願杜魯福和村上春樹都保佑我。哈，村上先生壽比南山。