2013年10月8日

《沒有色彩的多崎作和他的巡禮之年》

我問零:今次會選擇以什麼速度看這書?他說:「好問題,我得想想。」卻沒回覆我。事實上,我自己呢,很辛苦地按捺去看,老是提點自己:慢一點,慢一點就好。最後卻只花了兩個晚上便看完了。300多頁的書,我覺得兩個晚上真是最理想的閱讀速度了。

零跟我分享說:「村上今次用了很不同的寫法。」我對這話有保留。我同意這本書跟近年作品很不同,反而,更像他初出道的作品。一邊看,你就會知道,跟《1Q84》很不同(《1Q84》是很具野心、嘔心瀝血的作品),這本多崎作會令人想起《挪威的森林》或《聽風的歌》,多自然坦率又一氣呵成呀,不太像懷有太大包袱/野心/明確目的去寫的故事,讀者先是看到文字,然後發現文字裡帶有節奏,那跳躍感,那意識流,你會想像他在煮飯做菜,洗洗洗,切切切,抄抄抄,加鹽加醋,不多不少,一個故事便流暢俐落地誕生了。你幾乎可以估計他的寫作過程有痛苦的地方,但整體都是滿足愉快的是吧?

就如他其他書一樣,他描寫所有主角都是安靜沉著的,性格孤獨、內歛,不論是生活或想法也跟主流社會很不同,內心渴望愛和親密關係,卻總是無法順利,一切似乎必要靠找尋過去執著源頭才能放下。主題相似但每次形式都不盡相同,要說重覆是重覆,但作家都是這樣的吧,對某些主題著迷又著迷,追究又追究,這才是作家是吧?當然,我承認我不太客觀,皆因我是看村上小說長大的,只能說,我猜想有些人會覺得這新作不夠嚴謹,某些情節(例如灰田先生)輕描一下便帶過去了,主題扣不緊之際又瞬間移開,但我還是喜歡這書,喜歡這種風格,它給我很大的閱讀樂趣,帶給我想像和思考空間,村上在情景和感情的描繪力也是一流的。

1 則留言:

萬能麥斯 說...

我想大概用了一星期的時間站在書店裡斷斷續續地看完.每次找回上次看到的段落,看書的途中又翻查之前的地方.有時又被其他書吸引了.可說是不好的讀者.我總是在週六早上站在便利店一次過看完整本免費100毛的習慣給店員話走了.而我當時覺得自己沒有錯.
看完故事,覺得主角後半有點太順利了.是很開心的結局,疑問都解釋了,也不是自己犯了莫明的錯.其他人都覺得主角是對的.好像和以往的故事不一樣.