2013年10月28日

《香港關機》


節奏明快,角色立體,一邊讀著你就會不斷的想,我們身處這變態的社會,跟書中的異想世界根本就是同一個樣。不過才看完這書不到幾天,當中的細節已由我的腦袋溜走得七七八八了,就像兒時看衛斯理一樣,一本又一本的,讀時有快感,讀後卻品嚐不到所謂餘韻之類的東西,大概這種小說就是這樣的吧?只是令人閱讀愉快已很難得了。謝謝dion的推薦。:)

2013年10月21日

記電影

  • 《回到最愛的一天 About time》:挺隱陣好看的,樣樣都恰到好處,細節寫很用心。最喜歡的反而不是那段愛情,而是那段父子情和兄妹情,也喜歡當中的英國味。
  • 《深喉女神 Lovelace》:在完全不知情的情況下進場,才知這電影原來挺heavy的。很難想像這是真人真事,女主角好慘,但這世界本來便真有受過各種經歷的人吧?
  • 《聖誕玫瑰》:在飛機上看的。個人看得呵欠連連。沒其他感想。
  • 《末路車神 The place beyond the pines》:在飛機上看的。我驚訝原來Ryan Gosling只有三分一戲分,那海報倒是用了他做最大頭,我有被騙感。
  • 《情迷藍茉莉Blue Jasmine》:我期待好一會兒了。他的電影都是這樣啦,街頭風景、神經過敏的角色、戲劇性的變調、嚮往優雅人生卻事與願違的結局。今次拍得並不亮麗,也沒有驚喜,卻是實實在在的活地亞倫風格。也算是看到不一樣的姬蒂白蘭芝,至少我從來沒有看到姬蒂白蘭芝說那麼多對白的。有一個笑位是,女主角初到紐約投靠妹妹後遇到兩個男人那段我笑到流淚。唯一很不滿的是中文譯名,求求不要以情迷開首了,完全沒關係的。

以熱情燃燒生命

http://www.youtube.com/watch?v=3d-9vJhNUiQ&feature=share&list=RD02q-LsS2Q9UDs

在布吉旅行的時候,全世界都睡了,我一個人屈膝在陽台沙發,一邊吹著湖裡來的風,一邊用耳機聽周國賢。天呀,這小子越來越找到自己的路了,結構成熟,時而憤怒卻具正能量,時而溫柔卻頑皮,他的歌真耐聽呀,當然詞不是他寫的,但曲和唱法都很自成一格的周國賢。我是說過千次了,但我覺得他真是難得的香港創作歌手。其實我很怕那些常常將「夢想」二字掛在嘴邊的人,他卻是默默耕耘,以熱情燃燒自己的生命,以行動告訴人他的堅持,有才華,外型也很討好,是實力派與偶像派的結合。

2013年10月10日

沒有比擁有忠心讀者更重要的事

以我理解的村上春樹,與其要去爭什麼獎,還不如好好靜下來,聽一場音樂會,吃一頓好吃的。他的本性根本就不會努力去爭什麼獎。只是,每當我看到有些人用一些古怪的理由去評村上今年適不適合獲諾貝爾文學獎時,我還是覺得很可笑,你認為以下那些是村上今年不能獲獎的原因嗎?詳情請看連結:http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2013-09/10/c_117298709.htm

1) 連續兩年頒獎給亞洲作家不可能
2) 村上太年輕,遲早會獲獎
2) 他的作品太受歡迎
4) 他以往那段高牆與蛋的演說,說得動聽,但沒實際的建設性

有關頭三點,我不反對,在現實角度,大會也許真的會考慮這些所謂的大圍因素,但這些因素跟作者相關嗎?一個作家是否能獲獎,不是最該以他的作品本身去評論嗎?最後一點更荒謬,據說是《在世界中心呼喚愛》的作者片山恭一說的,雖然他這段不是為文學獎而說的,但他說村上那次在耶路撒冷文學獎上的演說沒實際建設性,多好笑哦,片山先生大概是誤會了,現在我們是在評論一個作家,不是選總統哦,如果想了解實際有用的政策,建議可以去看下施政報告,或者加入政黨看看。一個作家寫一本小說,說一次演講,最可貴的東西就是動聽,引起人的關注、思想和討論。能在很短的時間,說一段發人深省的動聽話,你以為很容易嗎?

對不起,我無疑是偏心村上,我也當然知道,一個作家無論多優秀,也會有人覺得他的作品是垃圾,人就是有自由喜愛不同的東西吧?只是,我也是不吐不快,不希望不清楚/不喜歡的人對他亂放炮。我知道村上先生不在乎,不過作為fans,我還是想對他說,村上兄,加油哦,希望你能獲獎,但一個作家最重要的,當然還是擁有忠心耿耿的讀者。但稍等,再看一下提名名單,天呀,原來另一位我很喜歡的作家米蘭昆德拉也在名單上,他今年84歲,他提名好多次了,該獲這個獎是多少年前的事呀?我真的猶豫了。怎也好,希望二選其一便好了。今晚七時,拭目以待。諾貝爾文學獎官網:http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/

圖片來源:graceandtruthtabernacle.com

2013年10月9日

再記 看多崎作的一些感想

萬能俠,多謝你的留言,因為想好好地保留,我由留言欄跳到這兒回覆。

也許我為人悲觀,看完書後,我並不覺得這是一個開心的結局。感覺上,男主角是盡了力去追溯過往,希望讓現狀有個出口,但事實上,你猜男主角的生活真的因而戲劇性地改變過來嗎?他的內心能完全釋懷嗎?也許感覺會是明朗一點,但想深一層,白妞死了不能覆生、歷史不能改寫、那半年尋死的多崎作改變了他整個體格、樣貌以至人生。人生就能如此兒戲,憑飛到老遠問幾條問題而改寫嗎?我只是有種感覺是,村上在這年紀,對真實人生的認知就是這樣了。

對於這個故事,我還有挺多感想的,但又十分散亂,不懂如何整理,借機記下跟零談話時的一些想法:

可能因為是我深愛作家的作品,總覺得,不論在寫作技巧和情節舖排上,村上基本上要怎樣也可以,若果要收賣讀者的話,他大有條件在故事中後段,推一個高潮位或感人至深的什麼,但他沒有,而我直覺他是刻意沒有,他這樣寫更像是滿足自己內心某種東西,用自己最恰當的步伐,靠描繪細節去跑完一次屬於自己的中距離跑。

同意零說角色說服力不足。同意零說可能是年紀關係,已沒有那種強烈的愛的感覺,至少,多崎作喜歡沙羅,不像渡邊愛阿綠那種愛吧?至於村上是否希望在有生之年總結什麼的說法,這點我倒是所保留,我得想想,但無論他的企圖是不是這樣,但我相信他並沒有成功地總結了什麼。故事本身就像在想努力地去抓什麼,但不太能緊緊抓得住,這也可能是作家刻意營造的氣氛是吧?

人生的虛落和無力感
在黑暗洞穴裡,似有還無的窺見一線光明
那麼多年來,村上還是喜歡在這主題上打轉又打轉。

抱歉觀點有點散亂,但相信看過這書的人能看得懂。今天就先這樣。


2013年10月8日

《沒有色彩的多崎作和他的巡禮之年》

我問零:今次會選擇以什麼速度看這書?他說:「好問題,我得想想。」卻沒回覆我。事實上,我自己呢,很辛苦地按捺去看,老是提點自己:慢一點,慢一點就好。最後卻只花了兩個晚上便看完了。300多頁的書,我覺得兩個晚上真是最理想的閱讀速度了。

零跟我分享說:「村上今次用了很不同的寫法。」我對這話有保留。我同意這本書跟近年作品很不同,反而,更像他初出道的作品。一邊看,你就會知道,跟《1Q84》很不同(《1Q84》是很具野心、嘔心瀝血的作品),這本多崎作會令人想起《挪威的森林》或《聽風的歌》,多自然坦率又一氣呵成呀,不太像懷有太大包袱/野心/明確目的去寫的故事,讀者先是看到文字,然後發現文字裡帶有節奏,那跳躍感,那意識流,你會想像他在煮飯做菜,洗洗洗,切切切,抄抄抄,加鹽加醋,不多不少,一個故事便流暢俐落地誕生了。你幾乎可以估計他的寫作過程有痛苦的地方,但整體都是滿足愉快的是吧?

就如他其他書一樣,他描寫所有主角都是安靜沉著的,性格孤獨、內歛,不論是生活或想法也跟主流社會很不同,內心渴望愛和親密關係,卻總是無法順利,一切似乎必要靠找尋過去執著源頭才能放下。主題相似但每次形式都不盡相同,要說重覆是重覆,但作家都是這樣的吧,對某些主題著迷又著迷,追究又追究,這才是作家是吧?當然,我承認我不太客觀,皆因我是看村上小說長大的,只能說,我猜想有些人會覺得這新作不夠嚴謹,某些情節(例如灰田先生)輕描一下便帶過去了,主題扣不緊之際又瞬間移開,但我還是喜歡這書,喜歡這種風格,它給我很大的閱讀樂趣,帶給我想像和思考空間,村上在情景和感情的描繪力也是一流的。