2013年4月9日

遺棄書


anobii有一個功能,用家可將某本讀至半途但讀不下去的書放進「已捨棄的」專區。

坦白說,我原本覺得自己大概不會用上這功能的,原因一是,我在選書已用直覺過濾了某些我一定不會喜歡的書,而我的直覺挺準的;二呢,我只是覺得,即使直覺偶爾失靈都好,看一本書花不了多少時間,人家花了那麼多時間寫本書,給個機會吧,也許好戲在後頭呢,那樣。(不過很可惜,我沒看過一本在初時完全不好看,但好戲在後頭的書。真的沒有。相反倒有。)

正因如此,我anobii捨棄區內的書少得可憐,總數不過五本。然而,最近我將一位舉世知名作家的新書放了進去這個專區內,J.K.Rowling的《臨時空缺》。想來,當初為何我會選上這書呢?當然是因為哈利波特吧,我算不上是哈利的忠實fans,但我覺得那還真是一個傳奇,我真的很想知道離開了魔法世界的她是怎樣的。

然而這本《臨時空缺》呢,我不敢批評寫得好不好,因為品味這事真的很個人,也許和我當下心情有關也不定,但我看了100頁之後,我發現自己真的看不下去了,描寫太仔細,枝線太亂,我連主角是誰都搞不清,總之我一邊看也努力叫自己入局,但卻老是雲遊四海,悶得我連連呵欠,對故事之後的發展也完全提不起興趣,說誇張點,我甚至覺得看下去是一種折騰,不想勉強了。

看這書時還有一樣令我不舒服的東西,就是這書的書腰,上面寫著:「一個無人能及的說故事天才,一個無與倫比的超完美傑作。」我當然知道這不是Rowling自己寫的,但宣傳的人竟夠膽寫出這樣的話,到底是怎的一回事?(不知Rowling知道的話會有何感想?)。留意,是超完美哦,連完美也不止。我個人認為,小說創作根本沒有所謂完美,總會有不合理、不通順、不夠好的地方,就像其他藝術一樣,就像生活一樣,怎可能有完美呢?那個負責寫宣傳句子的,到底有沒有看過這書?他真的這樣認為?否則,為了爭取讀者如此形容一本書,不是令人很反感嗎?

p.s. 題外話,我發現,在捨棄區內的書,出奇地竟全都出自著名作家手筆,其中一本相信會令大家驚訝,因為我肯定大家都愛這書,甚至被評論家形容為「中國近代文學中最有趣、最用心經營的小說,可能是最偉大的一部」。但我呢,卻就是屢敗屢戰、無論如何都讀不下去。猜猜看?錢鍾書的《圍城》。我辜負大家的推薦了。

想知道anobii是什麼?看一下這網誌右邊的bookshelf。 :)

圖片來源:www.ipeen.com.tw

2 則留言:

phoenix 說...

哈哈,所見略同,《圍城》也是一本我永遠不能把它看完的書,由中學,到了現在身為教師,依然沒有意慾要看完它,但可笑的是,我卻在大力推薦我的中五學生閱讀(學校的指定閱讀書目),其實說穿了,我是滿手鮮血的劊子手;p

鄭裕文 說...

呀,謝謝你留言呀Phoenix, 原來你也看不完圍城呢,要你力推給學生真的很有難度。 :)