2012年4月22日

《剩女愛作戰》

身邊的朋友紛紛like以及轉載梁祖堯談《剩女愛作戰》的文章,我好奇看下這節目,看了幾集,再看回報導。個人品味我也不太喜歡看剩女,但對於文章的內容,我有幾個想法以及疑問。

1. 電視台製作一個節目,沒說明你一定要將當中的道德觀照單全收。除非你認為電視節目本身有教育觀眾的責任。(如果你真的這樣想,你天天看TVB一定很辛苦)但想深一層,反面教材不是教材的一種嗎?

2. 對於孩子或年輕人,還沒好好建立自己的立場,這種節目的確會影響他們的想法,但節目安排在晚上10:30,亦是pg家長指引,我相信觀眾本身亦有責任去選擇適合自己/家人看的節目。

3. 梁在文中強調了兩次,節目在免費頻道播出,是一個問題,這樣一來,事件令普羅大眾沒有選擇餘地。我則覺得免費/收費不是重點。我不說別人,就說自己,我自己在這方面便很有選擇權,多年來我基本上都選擇不看電視,我認為看電視不是人生一個必定要做的活動。

4. 那幾個剩女,是自願參加節目的,至少看來是自願。她們在節目中也沒有傷害任何人。

5. 有些人質疑節目的真假,如果整件事本身是假,節目用一個真人show的形式播出,確有欺騙觀眾的嫌疑,但除非找到證據,這點很難再討伐下去。

6. 至於節目中介紹的戀愛攻略,這點更是很難說是錯是對。我只能說我自己,我本來是個浪漫主意者,我認為計算太多,策略太多,侮辱了愛情。愛情本來就是很隨性/複雜的事。

7. 但是,這個世界,真的所有人也在追求愛情嗎?我身邊就有很多朋友,一直很努力找尋的,是一段關係。

8. 雖然我很不喜歡看到,但我身邊也實在太多朋友,正是因為沒有知道/使用那些攻略而被拋棄,或孤單一人。那是剩女本身的問題?還是一個現實的問題?如果她們真的想改善這個問題,你認為她們有問題嗎?

9. 對於認為這個節目是無耻的人,特別是男的,你們真的認為自己可以不看任何條件而愛上一個不加修飾的女人嗎?我不是說那種老夫老妻的關係/感情。我說的是在還沒建立一段關係之前的事。

10. 你不喜歡的,是這個節目,還是這個現實世界?

11. Angelababy和未修身前的欣宜,你選誰?算吧,不問你了,我說回自己,劉德華和蜥蝪仔在我面前二選一,我二話不說飛身撲到劉德華懷中,我是不是很無耻?如果蜥蝪仔因為想得到愛而去整容,他算不算無耻?如果他真的不懂怎樣跟女孩相處,而去上溝通技巧班,只是很不幸遇上個很可笑的導師,這件事算不算無耻?

12. 不知道。我只是很好奇,這樣的一個節目,是否真的要這樣去鄙視和聲討?言論自由,我也不反對很多人寫信去廣管局投訴,但我自己覺得沒這個必要而已。
p.s. http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150754929787044&set=a.156324157043.116246.153041037043&type=1&theater

2012年4月19日

偷時間

  • 《滾搞了愛情》:賴恩高士寧,你實在COOL!雖然電影本身不怎樣。
  • 《大追捕》:替張家輝不值,那麼努力,劇本卻浪費了他。他根本沒需要那一身肌肉,也沒什麼可以發揮的感情位,當肢體語言和內心都沒什麼時,他還可以怎樣?當然了,看一看導演是誰?周顯揚。殺人犯的導演。比起上一次的不老症,今次已算是進步的了。請別嫌我尖酸,因為我看很多偵探故事,我認為,拍令人信服的偵探,要些條件和天份的。
  • 《黑麵包》:聽說在西班牙打破了《華麗皮囊》成為最佳電影,我不能認同。
  • 《極速罪駕》:我是看太多賴恩高士寧了!我沒看進去。
  • 《躁爸爸狂媽媽》:因為波蘭斯基,我才進場。電影由話劇改篇。通篇是對白。只得一個場景。主觀地,我認為這電影並沒有電影應有的語言,還是保留話劇版本便足夠了。

2012年4月5日

《春嬌與志明》(有劇情,未看的別看)

「那麼瘋癲過,那麼珍惜過,那麼動地驚天愛lun過......」我坐在電影院裡,聽到志明情深的唱這句時,真的連口裡的爆谷也噴了出來。

因為第一集太神來之筆了,我以為續集通常都不怎麼樣,但這次我平常心去看,還是跟上次一樣,覺得驚喜,久不久便在電影院裡哈哈大笑,電影應該能稱得上成功了。

當然,比起第一集,明顯多了計算,觀眾甚至會被覺得自己被掌握在劇情之內,但計算得準確,具本土特色,捉到時下港男港女的性格特質/關係,又有抵死對白,我不懂藝術什麼,但強烈感覺到,彭導應該是帶著一種「吹呀!」的態度拍的,我認為這個導演絕對能說得上是個聰明絕頂的人是吧?

我身邊就有大量像春嬌一類的女性朋友,特別是女校出來的,她們的共通是,易被人睇穿、真性情、說話粗粗鄙鄙的、對身邊的人就是很真心,很有義氣;至於志明這種性格的男子,也是普遍得很,當然那麼英俊的實在罕見,但我印象尤其難忘的,是春嬌對志明認真傾訴大輪後,志明反高潮的問,不如一齊浸浴?那種搭錯線,再配春嬌那句「收皮啦你!」,有似曾相識之感嗎?

片尾那個《別問我是誰》的mv也是超讚的,還有龜波氣功的手勢。只是有一個犯駁點,春嬌那個中坑男友,在機場時看到那mv怎能不爆笑?

至於結局,有人或許覺得放棄超索空姐而選春嬌姐不合現實,我初時也同意,但事實上,我回想身邊朋友的選擇,電影這樣發展是算是合理的。

志明唯有在春嬌身邊,才能做一個長不大的小孩。電影也可以繼續拍第三、第四集下去。因為這段關係上不work的地方,其實正正也是work的地方。只要想到情節,更多的對白,故事是可以不斷重複的。

我本來便很喜歡余文樂,他的可造性很高,特別是年紀大了之後,他的演出很自然,那種衰衰格格但又怕寂寞的孩子表情做得很好。楊千嬅呢,其實我真的不懂評她,我覺得她本來就是春嬌一類女子。

這也是可以一個人去看的電影。原因是,人生流流長,你總會不小心愛上一兩個人渣。你總會在當中找到一點點共鳴。

2012年4月4日

新加坡 五天四夜

  • 自從知道懷孕,到孩子現在差不多兩歲了,已有三年多沒離開香港。
  • 回想,那時懷孕,天天捧著大肚子,辛苦死了,心裡就想,待孩子平安出生,自己身體康復的話,第一時間便飛去日本享樂一下。
  • 但種種原因,一拖再拖,沒有貫徹實行,追根究底,還是自己放不下孩子。
  • 索性帶他們一起離開了。
  • 假若問個人意願,目的地是東歐,但準不能要孩子啃黑麵包、羊奶芝士,最終,選擇了直覺最悶但最安全的新加坡。
  • 卻發現孩子這東西真的勉強不來,無論行程安排多周到,準備多充足,害怕便是害怕,不適應便是不適應。
  • 大女兒還可以,但小子第一晚在酒店,已怕生得不斷指著房門,泣不成聲,還邊哭邊嘔了。
  • 我情緒極之低落,覺得自己做了件多餘的事,而我人生裡經常就是做著多餘的事。
  • 可幸的是,捱過第一晚之後,他們又出奇的適應餘下的旅程。
  • 只是,帶著孩子去旅遊,說實也真的不能算是我心目中的旅遊,主因還是我根本沒有心情去感覺沿途的風景、人和事。
  • 請問各位父母,當了母親之後,是不是就不能保持原來的瀟洒和隨意呢?
  • 比如說他們玩得一身大汗了,在上冷氣巴士前,便開始想要拿風衣出來了;
  • 在陽光下張開手的瞬間,又想起他們會否太曬,急著拿水杯出來餵水;
  • 去了某處看來好玩的,卻因為要顧及睡覺時間而匆匆回去;
  • 選擇餐廳,第一考慮是有沒有他們愛吃的,有沒有適合他們的座位,就連看到我以往最愛的白葡萄酒,也完全勾引不到我的興趣。
  • 我甚至帶了迷你電飯煲和便盤去旅遊,自己弄了幾餐飯,我真想大叫:天呀!
  • 總是在顧慮,在設想,在計劃下一步,在這種旅遊的經歷之中,能有什麼感覺,怎可以盡情呢?
  • 我簡直能總括的說,我對新加坡根本能說毫無印象。
  • 或許有些人會說可以別理那麼多,但孩子那麼小,不懂照顧自己,又不懂表達,除了父母的計劃,便再無所依了。
  • 又或者,如果你也是父母,大概也會明白我說什麼吧?
  • 但當然,帶孩子也實在有另一種體會。這幾天,我與他們彼此的了解又加深了。
  • 看到他們好奇地認識這世界,更是一堂又一堂的哲學課。
  • 大概是,你要跟人建立關係時,有些東西很自然便要放棄,比如興趣、時間。
  • 幸運的,我發現,在我疼愛他們的同時,他們似乎也很喜歡我。
  • 就單是最後這個原因,如果你問我,日後是否樂意作這樣的另類旅遊,我還是會暗暗點頭的,雖然我的腰骨在這幾天已經斷掉了。
  • 小小後記,在臨回港前一晚,待家暉和孩子睡著後,都深夜時份了。我在酒店,打開電視,發現竟然在播我很喜歡的電影《不再讓你孤單》,看著劉燁和舒淇的一段情,又看看窗外的夜空,我一時感觸,也跟著劇情傷感,成就了整個旅程中最浪漫的獨處時光。
  • 路遙遠,我們一起走......

2012年4月3日

《桃姐》

看完這電影之後,我珍而重之的將許鞍華這個名字,放進最喜歡的導演名單上。我深受感動了,我為香港有這樣的一個導演而驕傲,雖然藝術很難比較,但她拍出的水準,大概跟杜魯福是差不多層次吧?

當然,杜魯福也不算是廣受港人熟悉,但是,看他的電影,以及《桃姐》一類的電影,我認為並不是普羅大眾都懂欣賞的。(坐我身後的夫婦便不斷看不斷批評節奏太慢,離場時又聽到人大叫回水)但如果你擁有細味古董的一份情懷,你準會像我一樣,即使是完場了,獨自設身漆黑之中,也不願意離去,只想細細回味過去兩小時,光影為你帶來的感動。

有人說,劉德華今次接拍這電影,是要報答許導當年拍《投奔怒海》時知遇之恩。傳媒重點放在劉德華怎樣出錢出力成就美事,我看了些報導,我認為這大概是事實,但換個角度,我覺得華仔今次也絕對應該答謝許導,她將roger這個角色拍得很討好,不是又甜又型的那種討好,而是很自然很有風度的討好。
  • roger帶桃姐去首影,處處擔心桃姐會否不習慣熱鬧,總是用眼神動作希望令她安心;
  • 他跟桃姐並肩而行,很自然的與桃姐換個位置,讓老人家不需要站近較不安全的車邊;
  • roger跟他的親媽媽相處,臉孔從來都是緊繃的,跟桃姐一起,卻會逗笑,玩耍;
  • 他靜靜的替昏迷了的桃姐檢查襪子有沒有穿好;
  • 桃姐中風以來,roger一直沒表現太激動,但戲的尾段,他帶她去公園透透氣,此時桃姐真的快不行了,畫面仍然是拒絕煽情,只是拍著roger掉垃圾的背影,一步,兩步,到垃圾筒前了,那轉身前輕微的一下深呼吸,代表了什麼?
  • 這種抑壓,觀眾只會更加感到悲從中來;
  • 成熟的人的悲哀,就是這個樣子的吧?
劉德華做得很好,葉德嫻也做得很好,但最出色的,絕對是導演本身。許導有投放主觀感情,但大部份時候,她還是選擇中立,跟觀眾一起探討,一位小人物的一生,一群無依的老人,一段多於主僕似乎又少於母子關係,淡淡然的,細緻含蓄得令人心酸。我十分喜歡這電影。