2011年11月5日

她就是王迪詩? 

http://www.daisy-lancashire.blogspot.com/
  • 既然連相片都登出來了,我還有什麼理由不相信?
  • 是,沒理由,但我真的很難相信。
  • 作家是有作家的樣子的,你看一個人的文筆怎樣,作品怎樣,基本上可以估計她的樣子,至少氣質。
  • 所以,看《斷背山》,你不會想起周星馳;看《舞舞舞吧》,你不會想起林峯;看《那些年》,你不會想起王家衛。
  • 而我看過王迪詩好幾本作品了,我很喜歡看,但實在不能將我以前看過的文字跟這個黑眼線女子連結起來!
  • 她承認她不是律師,不是28歲,但堅持自己就是相片中的女子,堅持自己是女子,還算是個漂亮的女子。
  • 我真的搞不清整件事的來龍去脈,也覺得她/他/他們/或者信報這樣做,除了玩gimmick之外,很沒必要,很古怪,現在這樣公開了,又代表什麼呢?(但又想,現在這個世界gimmick不就是首要嗎?)
  • 大概,今次披露真身這事,將會配合日後的一串連策略和活動之類吧?(比如,當人相信了這女子便是王迪詩之後,幾年之後,又來另一個大披露,原來還另有其人之類?總之,搞到越亂越有gimmick.....)
  • 硬照能透露的東西很有限吧?夠薑的話,上一次電台,或到電視開一次口,怎樣,真偽便立見了是嗎?你們認為呢? 
  • 真八掛 :P

.

8 則留言:

陳若谷 說...

我也不能相信。我覺得她除了這次之外,應該不會公開露面吧。這個人的樣子,像極TVB 的郭可盈,她要是開口,我幾乎可以想像她唸TVB 劇的老土對白呢。

"我真的搞不清整件事的來龍去脈,也覺得她/他/他們/或者信報這樣做,除了玩gimmick之外,很沒必要,很古怪,現在這樣公開了,又代表什麼呢?(但又想,現在這個世界gimmick不就是首要嗎?) "

100% agree.

小丁 siuding 說...

竟然真係放相出黎, 不過真係唔太相信係佢真人.
話佢係男人的主要原因,本黎以為佢係 陳景祥 的分身.

浪子m: 說...

我碰巧睇緊佢既書

鄭裕文 說...

陳若谷, 我倒沒幻想過王迪詩的樣子, 但有幾篇, 我是曾經認為是陶傑來的, 因為語氣相似.

鄭裕文 說...

小丁, 以信報支持王迪詩的程度, 是陳景祥也不是沒可能.... 但陳景祥文風是這樣的嗎?

鄭裕文 說...

浪子M, 是哪一本? 好看嗎?

小丁 siuding 說...

陳景祥文風是這樣的嗎? <== 改了名字就可以扮演另一個文風, 像當年的鄧小宇

匿名 說...

utterly disappointing to hear how she talks at 903.

there is no refinement.