2011年7月16日

《生命樹》(含劇情)

  • 我真的不想評論這電影好不好,不想逐一解讀裡面的含意,我只想簡單記下一些感受。
  • 或者,第一次入場時,我算不上喜歡,因為家中小兒不舒服,我心裡記掛他,而家暉看到一半,也無故滿頭大汗,我唯有陪伴他,在半場時回家休息了。
  • 然而,今天第二次看,我的感受一湧而上,喜歡不得了。
  • 及至後段,有很多幕,我一個人在電影院中,簡直是淚流不止。
  • 「究竟,我要怎樣,才能找回他們還擁有的童真?」
  • 「我為何要生在這世上?」
  • 「為何,我想做的,他們都不准我做;我所做的,全都是我討厭的事?」
  • 「我一直也想受人愛戴,我以為,成為一個大人物,就能得到人愛戴;然而,在追求的過程中,卻令我忽略了世界的壯麗,我從來沒有欣賞過世界本來已存在的壯麗。」
  • 怎樣,你認為這些對白怎樣?
  • 於我,我沒辦法不想起自己的成長過程。
  • 本性與恩賜。
  • 成長的迷茫。
  • 命運的不公。
  • 對與錯的定義。
  • 兄弟間的妒忌。
  • 對父母的愛 與恨。
  • 好多問題。電影提出了好多問題。
  • 沒錯,無論是成長,或者人的存在,本身已有很多煩惱,出路是?還可以是?
  • 「唯有愛,付出愛,才是找尋快樂的唯一方法。」
  • 好heavy,也可以拍得好老土,或好說教,但導演真的表達得很好,某些一不留神便會變成好煽情的東西,導演輕描淡寫地略過了,留下的,是觀眾自己思考的空間。
  • 幾位演員的表現也出色極了,特別是兩位小演員,我簡直不覺得他們在演,那大兒子的眼神,與二兒子的笑容,在我腦內久久不散。
  • 或者,真的要說,電影開始那一大段宇宙大爆炸,那一段物種起源與演化,真的是破天荒。
  • 畢竟,大自然的畫面有多美都好,但那是電影的開頭,故事才發展了五分鐘,大家連主角都未搞清,便出現這一段近乎沒有對白的天象館節目,難免會叫人看得一頭霧水;
  • 再者,一齣電影兩小時,有辛潘有畢彼特,但那一段,竟佔了五分一時間,反之,辛潘出場加起來也不夠10分鐘。
  • 你實在很難制止一個普通觀眾對這一段的質疑(我就是普通觀眾呀),但甫出場,我便叫自己將質疑放在一旁了。
  • 那些畫面確實跟主題連貫。而且,你猜,導演不知道自己任性嗎,他不知道這是挑戰觀眾的耐性嗎,但他喜歡,他是導演,經過深思之後,他還是認為這一段有助他表達故事,他想拍這些,就拍了。
  • 創作人的確是有權擁有這種堅持。
  • 有膽量拍這一個題材,有膽量擺脫一個所謂正確的表達框框,我認為,大家是應該尊重導演的決定的。
  • 我好喜歡這電影,但我不推介給我身邊大部份的朋友。

4 則留言:

說...

我覺得這部電影有點支離破碎,也拍得太抽象

鄭裕文 說...

prue, 我收到你的留言, 但又很快被刪了, 原因不明....

PRUE, 零, 其實我第一次看時真不覺得怎樣, 但第二次看時就很喜歡了. 不過, 我還是沒信心將這片推介給任何人, 我之前覺得或者有幾個會喜歡的, 但現在想來, 大概是一個都沒有(我有曾想起你們兩個) 或者, 是因為我覺得我的喜歡很個人吧.

其他人, 如果你喜歡這電影,又看到這篇, 告訴我好嗎?

說...

身邊喜歡的朋友大都是教徒

我看的是首映場,離場時剩下3分1人不到

Tuss 說...

成套片最好睇的一段就係宇宙大爆炸同恐龍。因為影片拍的全部東西不少人成長時腦中都有幻想過,只係我們醜惡了,很多東西已經不記得。