2009年7月21日

殺人犯 (含劇情,未看的別看)

看了很多影評,都說這電影是垃圾,我無意為它辯護,坦白說在小孩變聲那刻,我也忍不住笑了很久,然而,我卻認為電影的前半部(小孩變聲前),除了第一幕跳樓鏡頭完全多餘之外,其餘那種層層緊扣的懸疑感與張力,是港產片裡難得的。

我不覺得失望,但我覺得可惜。至少我覺得只要將電影後半部作些微調,比如將小孩所有對白刪去,將一個一個的伏線埋在前半部,再換上一個較含蓄的結局,那便可以成為一齣截然不同的東西了。

然後我和tuss聊天,他與我的想法一樣,覺得不老症不是問題,郭富城的演技有點問題,但也不是最大問題,最大問題是後半部穿橋的表達手法。我們都覺認為有這樣出色的前半部是沒可能有這個收場的,他認為是監製的意見,想配合下看慣tvb觀眾的口味。我則偏向認為,是導演或編劇,在一些細節上根本沒想好,就急急開拍,最後那結局連自己也不能說服自己。一個連自己也不相信的結局,又怎能說服觀眾呢?

當然,一齣作品的好壞總是以一個整體層面去評價的,前半部有多出色都好,後半部小孩一變聲,便將所有興都掃盡了。「我又掛住你老婆啦。」「你有得選,你每一步都有得選!」這些對白,這種結尾,實在有點像臨睡之前,才發現身邊的俊男將假髮脫掉露出光頭一樣掃興。

2 則留言:

匿名 說...

才發現身邊的俊男將假髮脫掉露出光頭一樣掃興。

單憑你呢句我已經知係幾咁掃興.....

Pru

鄭裕文 說...

hehe :) pru, 你有沒有看?